ування імпорту, а також всілякої підтримки національної промисловості. Через відсутність теоретичних знань у галузі народонаселення меркантилісти вважали за доцільне підтримувати низький рівень заробітної плати внаслідок зростання населення, а джерело багатства ув'язували з нееквівалентним обміном з іншими країнами. Тим самим мав досягатися активний торговий баланс, тобто позитивне сальдо у зовнішній торгівлі.
Досягнення позитивного сальдо торгового балансу меркантилісти пов'язували з проведенням наступних заходів:
встановлення максимально високих цін на експортовані товари;
максимально можливе обмеження імпорту товарів;
заборона вивозу з країни золота і срібла, оскільки з ними ототожнювалося багатство нації.
У часи раннього меркантилізму уряд займався псуванням національної монети, знижуючи її вага і цінність з метою зацікавити іноземних купців обмінювати їхні гроші (розуміються як повноцінні) на місцеві (які зазнали псування) і стимулювати тим самим велику закупівлю національних товарів .
Для пізнього меркантилізму, що охоплював період з другої половини XVI по другу половину XVII століття, характерним є те, що в цей час торговельні зв'язки стають більш розвиненими і регулярними. Це значною мірою було обумовлено заохоченням з боку держави розвитку промисловості і торгівлі. p align="justify"> Пізні меркантилісти почали визнавати функцію грошей як засобу обігу. Тому для металевої теорії даного періоду характерно було не тільки ототожнення багатства країни з дорогоцінними металами, а й фактичне надання останнім всіх функцій грошей. Це положення базувалося на тому, що благородні метали є єдиним видом грошей. Фактично прихильники металлизма обгрунтовували фетишистские погляди на гроші, стверджуючи, що благородні метали є грошима від природи в силу їх природних властивостей. Відповідно, основні положення металевої теорії грошей були представлені таким чином:
гроші тотожні будь-якому представникові товарного світу, а грошовий обіг рівнозначно товарного обміну;
грошима є тільки благородні метали в силу притаманних їм природних властивостей;
гроші не є носієм суспільних відносин, а виступають лише інструментом для забезпечення товарного обміну;
вартість грошей виступає природним (природним) властивістю дорогоцінних металів;
гроші виконують лише функції міри вартості, утворення скарбів (нагромадження) і світових грошей, а функції засобу обігу і засобу платежу не притаманні металевим грошам (пізні меркантилісти ці функції почали визнавати), оскільки відповідно до даної теорії простий обмін товарів (проста, одинична або випадкова форм вартості) є тотожним товарному зверненню.
Теоретики металлизма НЕ намагалися розглядати гроші як сусп...
