5 +624,56 +24,9 = 1945,46
Тр маш I = C9 I? TI? tсм? Ки = 1,14? 58,68? 6 = 401,37
Тр маш II = C9 II? TII? tсм? Ки = 1,5? 59,87? 6 = 538,83
Тр доп I = EA I + eб I? L + EB I + CЕБ I? ТI? tсм? Ки = 1 +32 +246,46 = 279,46
Тр доп II = EA II + eб II? L + EB II + CЕБ II? ТII? tсм? Ки = 7 +120 +43 +104,17 = 274,17
5. Економічний ефект (руб):
Е = (Сед I - Сед II)? V + КH? H? (1-TI/TII) = - 1153,14 +1818,44 = 665,3
KH = 0,5; H = 0,2? Cмонт 1? Vзд = 0,2? 4228718 = 182974,4
змонтували 1 - вартість одиниці об'єму будівлі, руб.
Vзд = (Lзд +1)? (ВЗД +1)? (отм.ніза ферми +4) = 228718
Т.к. економічний ефект позитивний (Е> 0), то ефективніше II варіант крана. br/> -1153,14 +1818,44 = 665,3
Вибір варіанту крану за I потоку монтажу конструкцій:
Таблиця 14.
№ вар.Т, смN, ШТС од , П, рубТ р од , Економ. ефект, рубМарка кранаI58, 681 (0,898) 3,025307,941,64665,3 МКП-16 VII59, 871 (0,91) 3,176380,271,72665,3 ДЕК-251
Вигідніше кран, для якого нижче трудомісткість, потрібно менша кількість кранів цієї марки, нижче собівартість монтажу, наведені витрати і трудомісткість монтажу, а економічна ефективність - вище. Приймаються для I потоку кран МКП-16
Техніко-економічне порівняння вибраних кранів по II потоку.
. Собівартість машино-зміни руб/маш-см за варіантами кранів II потоку:
З м-см I = + +? З еI = 1,07 +8,12 +28,78 = 37,97
З м-см II = + +? З еII = 4,01 +6,19 +16,15 = 26,35
Т I , Т II < span align = "justify"> з IV.6.6
? Е I = Е АI + Е БI ? L + Е ВI = 2,1 +11,3? 8 + 0 = 92,5 руб
? Е II = Е АII + Е БII
