них небезпек - це поширення електронного контролю за життям, настроями, планами громадян, політичних організацій і т.д.
Посилення електронного стеження - нерідке соціальне наслідок прогресу інформатики в економічно розвинених країнах. Правлячі верстви переходить від примітивного підслуховування телефонних розмов, контролю листування, використання "детекторів брехні" до тотального комп'ютерному контролю, "кібернадзору" за населенням. p align="justify"> Особливо щільний "електронний ковпак" над людьми встановлено, на думку самих американців, у США. Число комп'ютерних банків даних про громадян, компаніях, партіях і т.п. росте в США дуже швидко. Вони використовуються для вирішення різних питань: кадрових, адміністративних, охорони порядку та судочинства, соціального забезпечення тощо Картотеки велися і раніше, але в паперовому вигляді. Сучасна інформатизація призвела до якісного стрибка в можливостях "просвітити" особисте життя будь-якої людини. Справа в тому, що комп'ютерні мережі дозволяють накопичувати, зберігати і використовувати величезні масиви даних про здоров'я, соціальної активності, політичних думках, зв'язках, фінансових справах американців. Швидкий і зручний доступ до всієї наявної інформації про конкретну людину, її централізована обробка, систематизація та узагальнення дають в руки владі потужна зброя з припинення небажаних дій з боку цієї людини. Збирати машинну інформацію з усіх наявних електронних досьє можна швидко і практично непомітно для суспільства. p align="justify"> "Кібернадзор" застосовується і в політичній боротьбі. "Уотергейт" яскраво це продемонстрував. Подібний інцидент стався і в Канаді. В умовах низької політичної культури населення інформатизація може представлятися на словах як засіб демократизації, розширення свобод тощо, а на ділі використовуватися для зловживання владою, негласного порушення конституційних свобод, навіть поступової еволюції демократії в тоталітарну державу. p align="justify"> Використання нової інформаційної технології в політичній боротьбі - ще одна, четверта група нових інформаційних небезпек. Спроби впровадження інформаційного тоталітаризму (експансіонізму, колоніалізму і т.п.) цілком з'ясовні. Адже зростання впливу ЗМІ (засобів масової інформації) на хід і зміст політичних процесів, функціонування механізму влади - одна з домінуючих тенденцій сучасного суспільного розвитку. p align="justify"> Боротьба за контроль над новою інформаційною інфраструктурою, новими засобами масової інформації, їх використання для обліку та обробки громадської думки стала проблемою номер один у внутрішньополітичній боротьбі в інформатизованих державах, особливо під час виборчих кампаній. Наприклад, комп'ютер комітету республіканської партії США не тільки збирав і обробляв інформацію, а й безпосередньо впливав на виборців. Через автоматизовану телефонну систему цей комп'ютер зв'язався з 25 млн. абонентів в різних штатах, закликаючи їх голосу...
