пасивів
522100
Обсяг реалізованої продукції в 2004 р. на 12,21% вище, ніж у 2003 р., а собівартість реалізованої продукції вище на 5,7%. Вкладення в запаси і дебіторську заборгованість за вирахуванням кредиторської заборгованості зросли з 99600 тис. руб. до 126250 тис. руб., або на 26,75%, що непропорційно зростанню обсягу продажів і свідчить про незадовільному контролі періодів оборотності оборотного капіталу.
Приріст чистого оборотного капіталу на 69900 тис. руб. означає, що чисті надходження від прибутку 2004 р. на 31600 (69900 - 38300) тис. руб. менше тієї величини, яку можна було б отримати за відсутності приросту запасів і дебіторської заборгованості (за вирахуванням кредиторської заборгованості) у Протягом 2004 р., тому компанії, можливо, доведеться брати непотрібну банківську позику. При цьому значне збільшення чистого оборотного капіталу означає, що в поточні активи вкладається занадто багато довгострокових коштів.
Коефіцієнт загальної ліквідності без обліку готівки і короткострокових позичок понад 9:1, тобто на кожен 1 рубль кредиторської заборгованості підприємства припадає 9 руб. вкладених в оборотні активи підприємства можна вважати занадто високим. Причини зростання чистого оборотного капіталу:
1) зростання обсягу продажів;
2) збільшення періодів оборотності.
Друга з перерахованих причин більш істотна. Тривалість обороту запасів сировини і матеріалів збільшилася з 44,88 до 49,15 днів, незважаючи на те, що це збільшення було компенсовано продовженням терміну кредиту, наданого постачальниками з 40 до 44 днів. Термін кредиту для дебіторів збільшився з 60,99 до 68,03 днів. Цей термін уявляєте занадто великим. Однак найбільш серйозним зміною було збільшення тривалості обороту готової продукції з 59,97 до 101,38 дня, причому точну причину цього встановити не представляється можливим. Готова продукція не затребувана, але можна припустити, що продукція не конкурентоспроможна, занадто висока ціна, що не ефективно працює отелення збуту.
Список використаної літератури
1. Балабанов І.Т. Основи фінансового менеджменту. Як управляти капіталом?. - М.: Фінанси і Статистика, 2004 - 223 с. p> 2. Прикіна Л.В. Економічний аналіз підприємства: Підручник для вузів. - М. ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-360с. p> 3. Савицька Г.В. Економічний аналіз: Учеб. - 10-е вид., - М.: Нове знання, 2004. - 640 с.
4. Савицька Г.В. Теорія аналізу господарської діяльності: Учеб. посібник. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 281 с. p> 5. Самсонов Н.Ф. Фінансовий менеджмент: Навчальний посібник. М.: ИНФРА-М 2002 - 495 с. p> 6. Стоянова Є.С. Фінансовий менеджмент Підручник для вузів М.: Перспектива 2005 - 425 с. p> 7. Уткін Е.А. Фінансовий менеджмент - М.: Дзеркало 2002. - 264с. p> 8. Фінансовий менеджмент: теорія і практика/За ред. Стоянової Є.С. - М.: Перспектива, 2003 - 463 с. p> 9. Фінансовий менеджмент: Підручник/за ред. д.е.н. проф. А. М. Ковальової. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 284 с. p> 10. Фінансовий менеджмент: Підручник для вузів/під ред. акад. Г. Б. Поляк. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 527 с.; p> 11. Фінансовий менеджмент: управління капіталом та інвестиціями: Підручник для вузів. - М.: ГУ ВШЕ, 2000. - 504 с.; p> 12. Фінансовий менеджмент: теорія і практика/За ред. Стоянової Є.С. - М.: Перспектива, 2003 - 463 с. p> 13. Черняк В.З. Бізнес планування: Підручник для вузів. - М. ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-470с.
14. Яшин С.М., Удосконалення теоретичних і практичних засад визначення економічного стану промислових підприємств з метою управління їх економічними розвитком// Фінанси і кредити 2003 № 12.
