аселення и ЦИВІЛЬНИХ об'єктів стороні, что перебувають у конфлікті, мают всегда вбачаті різніцю между цівільнім Населенню и комбатантами, а такоже между цівільнімі про ' єктами и воєннімі об'єктами та відповідно спрямовуваті свои Дії Тільки проти воєнніх об'єктів В»(стаття 48),В« цивільне населення як таке, а такоже окремі цівільні особини НЕ мают буті об'єктом нападів. Забороняються акти насильства чи погрозити насильством, что мают за основну мету терорізуваті цивільне населення В»(стаття 51). Як віпліває з букви и духу статьи 5 Статуту Міжнародного трибуналу по колішній Югославії, Термін В«цивільне населенняВ» має тлумачітіся розширено. У тексті статьи говоритися, что злочин спрямованостей проти В«будь-якогоВ» Цивільного населення. Поняття В«будь-яке цивільне населенняВ» зміщає акцент Зі статусом жертви на колективний аспект злочинна. Намір віключіті ізольовані ї віпадкові Дії з Поняття злочінів проти людяності обумовіло Вимогами, щоб злочин БУВ спрямованостей не просто проти ЦИВІЛЬНИХ ОСІБ, а проти В«населенняВ». p align="justify"> Стаття 5 має на увазі В«будь-якеВ» цивільне населення, включаючі населення держави, Збройні сили Якого беруться доля у нападі, тому немає необхідності доводіті, что жертви злочинна є Населенню протілежної Сторони конфлікту. Вираженною В«населення" не має на увазі повне населення того географічного району, в якому відбувається напад. У цьом аспекті прецедентне право Трибуналу з колішній Югославії відповідає положенням Додатковий протоколу I, стаття 50 Якого (В«Визначення ЦИВІЛЬНИХ ОСІБ и Цивільного населенняВ») передбачає, что В«цивільне населення Складається з усіх ОСІБ, котрі є цівільнімі персонами ... Прісутність среди Цивільного населення окрем ОСІБ , котрі НЕ підпадають под визначення ЦИВІЛЬНИХ ОСІБ, що не позбавляє це населення его Цивільного характером В». Особини, котрі були учасниками руху Опору, зокрема пацієнті лікарні, могут розглядатіся як жертви злочинного проти людяності. [130, para. 643; 165, paras. 29; 173, paras. 547 - 549; 127, paras. 208 - 213]. p align="justify"> Таким чином, система злочінів проти людяності містіть у Собі НЕ Тільки Дії, вчінені Щодо ЦИВІЛЬНИХ ОСІБ у Суворов розумінні слова, альо и Злочини проти тихий, хто був членом руху Опору и входив до складу воюючи СТОРІН, альо в момент Вчинення злочинна НЕ взявши участі у воєнніх діях. У деле Prosecutor v. Blaskic Судова камера підкресліла, Що саме Певна Ситуація жертви во время Вчинення злочинна, а не ее статус, мают буті взяті до уваги при візначенні Поняття Цивільного населення. Прісутність військовіх ОСІБ у межах навмісно переслідуваного населення не змінює его Цивільного характером. p align="justify"> Характеристика нападу я як широкомасштабного чг систематичного має принципова значення для системи злочінів, Які охоплює стаття 5. Незважаючі на ті, что текст статьи НЕ містіть прямої вказівкі на цею контекст, прецедентне право Трибуналу Розглядає его як найважлівішій елемент злочінів проти людяно...
