«дискримінаціїВ» непріоритетних галузей, погіршується відставанням споживчого сектора. br/>В
Рис. 1. br/>
Відносяться до 1987 року оцінки Держкомстату РФ співвідношень внутрішніх і зовнішньоторговельних цін дають в цілому подібну картину при порівнянні і з колі експортованих, і по колу імпортованих товарів (див. рис.1). При цьому важливі не абсолютні значення (обмінний курс рубля досить помітно відрізнявся від його купівельної спроможності), а їх відмінності по секторах. p align="justify"> Така ситуація могла існувати насамперед завдяки тому, що зовнішня торгівля була жорстко централізована. Причому рішення в дуже невеликій мірі враховували економічну ефективність, виміряну в діючих цінах: в розрахунках з виробниками застосовувався спектр спеціальних обмінних курсів, диференційованих по галузях і по групах продукції. У підсумку Радянський Союз мав порівняно низьку інтегрованість у світову економіку. Експорт та імпорт охоплювали досить вузький і незмінний коло продукції (поставки переважно нафти, газу, лісу, військової техніки та закупівлі зерна, обладнання, товарів легкої промисловості). p align="justify"> "Відкриття" економіки в ході економічних реформ, введення часткової конвертованості рубля неминуче повинні були привести (і привели) до зближення спочатку дуже далеких одна від одної систем цін, що також стало одним з головних джерел інфляції. Перехід до ринкового визначенню обмінного курсу привів до його неадекватного стрибка на початку 1992 року і зробив всі внутрішні ціни в доларовому вираженні на порядок меншими світового рівня. Так, середня ціна нафти на російському ринку склала в 1992 році лише 11 доларів за тонну, газу - 3 долари за тисячу кубометрів. Внаслідок цього вся економіка відчувала інфляційний тиск з боку цін експортованих товарів. p align="justify"> Як вже зазначалося, важливу роль у підтримці інфляції зіграв також стався за роки реформ глибокий спад виробництва. У першому кварталі 1996 року обсяг промислового виробництва склав 49% в порівнянні з аналогічним періодом 1991 року. Частина цього спаду пояснюється такими згадуваними "зовнішніми" причинами, як дезінтеграція єдиного ринку колишнього СРСР і розпад РЕВ, проте інша - тісно пов'язана з проведеними реформами і стабілізаційної політикою. Значна частина спаду, на наш погляд, обумовлена ​​швидким "відкриттям" економіки, в результаті чого багато підприємств легкої та харчової промисловості, побутової електроніки і т.д. виявилися потіснені на вітчизняному ринку.
Взаємозв'язок спаду та інфляції розвивається по декількох спіралях. По-перше, в процесі скорочення виробництва значно зростають витрати на одиницю продукції, оскільки істотну їх частку складають "фіксовані витрати". Зокрема, спад не супроводжувався адекватним скороченням чисельності зайнятих. p align="justify"> Таким чином, зменшення обсягів виробництва створює витратне тиск на ціни. Другу "спіраль" взаємного посилення складають...
