направити дані законопроекти в комітети і депутатські фракції. p align="justify"> Однак вжиті в 1995 році невдалі спроби внести зміни до Конституції Росії, а також початок виборчої кампанії призвели до зниження суспільного інтересу до зазначеного законопроекту. br/>
.2 Концепції Конституційних зборів на рубежі століть
Перипетії суспільного життя 1994-1998 років знизили актуальність проблеми видання закону про Конституційний зборах в політичному порядку. Однак прийняття в березні 1998 року, Федерального закону "Про порядок прийняття і вступу в силу поправок до Конституції Російської Федерації" викликало активізацію інтересу до даного питання. Зростання інтересу до проблеми внесення змін до Конституції диктувався політичними причинами - підготовкою до чергових виборів до Державної Думи, проблемою здоров'я Президента Росії, широкої суспільної дискусією про можливість перерозподілу повноважень у трикутнику президент - уряд - Федеральні Збори і багато іншого. На початку свого першого президентського терміну В.В. Путін висловив думку про можливість внесення деяких змін до Конституції Російської Федерації. Як відгук на ці процеси з'являється законопроект групи депутатів Державної Думи третього скликання Б.А. Надєждіна (фракція СПС), А.І. Лук'янова і В.А. Крюкова (фракція КПРФ), Е.А. Мізуліной (фракція СПС), В.В. Володина ("Вітчизна вся Росія"). Даний проект передбачає входження в Конституційні Збори членів Ради Федерації, 100 депутатів Державної Думи. За посадою членами Конституційного Зборів стають "Президент Російської Федерації, судді Конституційного Суду, Голова Верховного Суду та Голова Вищого Арбітражного Суду", а також "сто членів Конституційних зборів з числа громадян Російської Федерації, які мають вищу юридичну освіту і володіють визнаною кваліфікацією в області права ", призначуваних президентом. Абсолютна більшість у Конституційному Зборах отримують представники Федеральних Зборів, що не виключає прийняття саме ними нової Конституції, а це за чинною Конституцією є неприпустимим. Це протиріччя наголошується в офіційному відкликання Уряду РФ на даний законопроект. До того ж, Конституційні Збори, безсумнівно, втрачає в плані "незаангажованості" від непредставленности в ньому членів, обраних безпосередньо народом. Великі можливості здійснення впливу на процес формування Конституційного Зборів в даному проекті отримує президент, який, по-перше, безпосередньо призначає 100 членів, по-друге, склад Ради Федерації в існуючому форматі освіти у вирішальній мірі залежить від президента. Іншими словами, ми отримаємо інститут установчої влади, що формується владою діючою. p align="justify"> Суспільство ж лише опосередковано бере участь у створенні Конституційного Зборів, делегуючи свою владу президенту і Федеральним Зборам. Не випадково вже при внесенні цього проекту на розгляд до Державної Думи він був названий "прокремлівським", оскільки саме в режимі, ...
