вовни. p align="justify"> Матеріали грунтово-геоботанічних обстеження проведені інститутом "Южгіпрозем" (м. Ростов-на-Дону) свідчать про те, що саме з 1973 р., тобто з моменту організації стаціонарних господарств та інтенсивного "освоєння" цієї території, процеси опустелювання отримали найбільший розвиток і призвели до катастрофічного стану не тільки пасовищного господарства цієї зони, а й прилеглих територій.
Ще більшу небезпеку становлять розорані землі з легким механічним складом. Господарства Астраханській області щорічно, для вирощування кавунів розорювали на Чорних землях (на закріпленій за ними території відгінних пасовищ) до 5 тис. га пасовищ, і вели, так зване, кочове ("перелогова система") землеробство, тобто розорювали пасовища, отримували врожай кавунів, а потім без залуження залишали. Під дією сильних вітрів ці площі стають осередками вітрової ерозії, перетворюються на барханні піски. p align="justify"> В умовах, коли більшу частину території Черних земель займають грунти легкого механічного складу, що відрізняються слабкою ерозійної стійкістю, коли постійно розширюються процеси збою пасовищ, а разом з цим з'являються суцільні масиви, позбавлені рослинності, процеси опустелювання території отримали найвищу інтенсивність прояву.
За даними проведених інститутом "Южгіпрозем" обстежень, в 1956-1959 рр.. вітрової ерозії схильні 3.5% території Черних земель, в 1971-1972 рр.. - 37.2, у 1984 -1986 рр.. вже 94,6%. На Черних землях розвіваються піски в 1994 - 1996 рр.. займають 497,4 тис.га. або 16% території. Аналіз обследовательских і картографічних матеріалів показують, що площа лісочків в регіоні збільшується на 40-50 тис. гектарів щорічно. [2]
3.2 Організаційні причини деградації пасовищ
Аналізуючи причини низької ефективності комплексу заходів з управління процесами охорони, відновлення, експлуатації пасовищ Черних земель і роботами з фитомелиорации слід сказати наступне.
Перша причина - відсутність Комплексної програми щодо запобігання процесу опустелювання і відновленню продуктивності деградування пасовищ. Питання це треба розглядати в комплексі заходів перешкоджають можливості порушення нормального відтворення продуктивності пасовищ. Головна мета програми повинна бути не в тому, щоб забезпечити тваринництво регіону кормами будь-яку ціну (як вирішувалося в радянський час), а в тому, щоб забезпечити достатню виробництво кормів дешевих, за рахунок потенціалу пасовищ, привівши в екологічну рівновагу господарські потреби з біологічними можливостями фітоценозів (пасовищ аридної зони).
В умовах сформованого господарського механізму, коли господарства зацікавлені не у відновленні пасовищ, а в отриманні максимальної кількості дешевого корму і виконання плану з мінімальними витратами, коли план з виробництва продукту і завдан...
