ідіграваті ВАЖЛИВО роль Щодо создания констітуційніх Зборів, зберігається потенційна загроза закріплення и новим Основним Законом ПЕРЕВАГА Президентський Повноваження за рахунок решти інстітутів ДЕРЖАВНОЇ власти, Порушення балансу компетенції органів, Які уособлюють систему розподілу влад. p align="justify"> Конституція Білорусі 1996 року (ст. 74) та Конституція Казахстану 1995 року (п. 10 ст. 44) закріплюють суб'єктами призначення республіканськіх референдумів презідентів назвами республік.
Згідно з Констітуцією України 1996 року статус суб'єктів призначення всеукраїнського референдуму мают Верховна Рада и Президент України. Проти де-факто предмет, Щодо Якого парламент констітуюється суб'єктом призначення референдуму, відсутній. Відповідно до пункту 2 статьи 85 до Повноваження Верховної Ради захи призначення всеукраїнського референдуму про Зміни территории України. Альо стаття 2 конституції проголошує цілісність та недоторканність территории України. Таким чином, наявна колізія - норми-принципу и конкретної норми. Віходячі Із теоретичної доктрини верховенства норм-Принципів примат - на боці статьи 2 конституції. Значити, парламент де-факто не має права призначення всеукраїнського референдуму. Можна позбав пріпустіті факт Приєднання территории, что потребує чіткого врегулювання [16, 80]. p align="justify"> навпаки, Президент України як конституційно, так и Фактично наділеній ВАЖЛИВО правами та великими можливіть у Цій сфере. Конституція закріплює президента суб'єктом призначення всеукраїнського референдуму по вопросам змін конституції, а такоже суб'єктом проголошення всеукраїнського референдуму за народною ініціатівою (п. 6 ст. 106). Таким чином, є ВСІ Підстави констатуваті спорідненість СУЧАСНИХ констітуцій України, России, Білорусі, Казахстану Стосовно Вирішення питання про визначення суб'єктів, Які мают право прізначаті загальнонаціональні референдуми. Це - президенти Вказаною країн. Парламентам ж основні закони не Тільки НЕ Надаються права прізначаті загальнонаціональні референдуми: смороду НЕ мают даже таких Повноваження, як Надання Згоди президентам на призначення всенародного Голосування. За своим характером таке право глав держав можна трактуваті як діскреційне, тоб таке, Яке суб'єкт даного права может використовуват на свой Розсудів, що не пов'язуючи цього з необхідністю ДОДЕРЖАННЯМ визначених умів (вимог). p align="justify"> Чи не віклікає ніякіх сумнівів, что незмінність створеної регламентації загальнонаціональніх референдумів стає реальним ЗАГРОЗА ее! застосування виконавчої влади з метою Подальшого Розширення та Зміцнення констітуційніх гарантій Тенденції Посилення свого володарювання в Системі розподілу влад, ще БІЛЬШОГО звуження института констітуційної відповідальності.
А що це так, переконливою проілюстрував постконстітуційній годину в Україні. Президент України 15 січня 2000 року видав указ "Про проголошення всеукраїнського референду...
