питання про наявність у діях винних складу злочину, передбаченого ст. 209 КК РФ, мають тільки такі зв'язки, які обумовлені спільної злочинної діяльністю. p align="justify"> У бандитизму і кваліфікованого розбою присутній ще одна спільна ознака - озброєність. Однак, незважаючи на схожість двох складів щодо зброї, між бандитизмом і збройним розбоєм, вчиненим організованою групою, є істотна відмінність. Наявність зброї в банді - обов'язкова ознака даного злочину. Склад розбою може утворити і напад із застосуванням предметів, використовуваних як зброї, якщо вони призначені або пристосовані членами групи для нападів на людей; імітації або непридатного зброї. p align="justify"> Законодавець пов'язує складу збройного розбою з обов'язковим застосуванням зброї при нападі, тоді як наявність складу бандитизму пов'язується лише з наявністю зброї хоча б в одного з членів банди навіть без його застосування, якщо про це було відомо іншим учасникам банди і вони були готові його застосувати. Під застосуванням зброї при вчиненні збройного розбою слід розуміти: заподіяння з його допомогою легкого, середньої тяжкості або тяжкої шкоди здоров'ю; використання його вражаючих властивостей, коли з причин, не залежних від волі винного, реальна шкода здоров'ю для потерпілого не настає; використання зазначених предметів для психічного насильства (демонстрація зброї). Якщо ж имевшееся злочинців зброя не демонструвалося взагалі при скоєнні розбійного нападу, то склад, передбачений п. "г" ч.2 ст.162 КК, відсутня. p align="justify"> Різниця у кваліфікації бандитизму та збройного розбою полягає також у тому, що оскільки бандитизм передбачає організацію озброєної банди, то зберігання і носіння зброї охоплюється ознаками складу, передбаченого ст.209 КК, і додаткової кваліфікації за ст.222 КК не потрібно. Склад збройного розбою включає в себе тільки застосування зброї і не охоплює його незаконні придбання, зберігання, носіння, тому ці склади злочинів утворюють реальну сукупність. p align="justify"> Одним з обов'язкових ознак і бандитизму, і розбою, зазначених у законі, є напад, який в п.6 раніше названої постанови визначається як "дія, спрямована на досягнення злочинного результату шляхом застосування насильства над потерпілим або створення реальної загрози його негайного застосування ". Іншими словами, напад можна представити як дія, що складається з двох послідовних етапів: створення реальної небезпеки застосування насильства і безпосередньо насильство. Реальна можливість застосування насильства і ступінь його небезпеки для потерпілого можуть оцінюватися самим потерпілим (у разі коли напад носить відкритий характер), а можуть бути лише об'єктивно реальними, виходячи з конкретної обстановки, незалежно від того, чи усвідомлював цей факт потерпілий чи ні. Дії повинні бути спрямовані проти життя і здоров'я потерпілого. Сказане повною мірою відноситься і до ст.162, і до ст.209 КК. p align="justify"> Напад при бандитизмі може вираж...
