, що фізично атакували свого партнера . Це незначно відрізняється від попередньої категорії, які зазнали насильства. "Важкі" форми насильства здійснювали щодо свого партнера 12% студентів. Якщо порівняти дані за статтю, побачимо, що жінки частіше атакували своїх партнерів (37,9% проти 20,5%). Те ж характерно і для "важких" типів насильства (15,4% жінок проти 8,4% чоловіків).
Близько 3% всієї вибірки повідомили про пошкодження і травми, отримані респондентом - інтимним партнером. Майже всі з них легкі (синець, забій, невеликий поріз). Дані показують, що набагато більше страждає від них жінок, ніж чоловіків (5,6% і 1,1% відповідно). 4% респондентів заподіяли травми партнерові. У цьому випадку більше травм завдали жінки (6,3% проти 1,7). Завдали партнерам "важкі" травми як і в попередній групі 1% опитаних. При цьому жінки знову травмували партнерів частіше, ніж робили це чоловіки (1,4% проти 0,5%). p align="justify"> Близько однієї чверті респондентів постраждали від сексуального примусу і насильства. Серед жертв сексуального насильства в інтимних стосунках у два рази з гаком більше жінок. p align="justify"> 24,4% студентів повідомили, що самі змушували і примушували своїх партнерів вступати з ними в сексуальні відносини. При цьому чоловіки і жінки робили це приблизно в рівній мірі. Було виявлено також, що чим старше студенти, тим частіше вони здійснюють сексуальне насильство. p align="justify"> Більше половини вибірки повідомили про те, що проти них була використана та чи інша форма психологічної агресії з боку їх інтимного партнера. 67% жінок у порівнянні з 55% чоловіків вважають себе її жертвами. "Важким" формам психологічної агресії піддавалися близько 13% опитаних. p align="justify"> Проблема агресивної поведінки, традиційно привертає увагу дослідників різних орієнтацій, в останні роки набула нового звучання. Йдеться про існування в культурі джерел санкціонованої агресії, які є благодатним грунтом для індивідуальної легітимацією насильства. Так Й. Галтунг виділяє в якості однієї з форм насильства В«культурне насильствоВ»; Д. Зільманн пише про так звану В«санкціонованої агресіїВ»; Л. Берон говорить про існування феномена В«культурного надлишкуВ»; спираючись на роботи Берона, М. Хогбен формулює проблему легітимацією агресії в культурі.
Багато дослідників агресії, незважаючи на відмінності в розстановці акцентів, піднімають одну і ту ж проблему: культура задає норми агресії і є першорядним джерелом формування делінквентної поведінки. У зв'язку з цим стає можливе постановка питання про культурно обумовленої специфіці агресивної поведінки в Інтернеті: актуальність таких досліджень обумовлена ​​зростанням в останні роки числа кіберзлочинів і тероризму (як мережевого, так і використовує мережеві ресурси при підготовці реальних терактів). p align="justify"> Можна припустити, що унікальні властивості Інтернет-середовища, що...
