Міністерство освіти и науки України
Чернівецький національний університет имени Ю. Федьковича
Кафедра історії України
Реферат
Боротьба козацтва проти турецько-татарської агресії в кінці XVI - першій половіні XVII ст.
Підготував
Студент 103 групи
Курилюк Юрій
Чернівці 2010
План
1. Турецько-татарські набігі на Українські земли
2.Туреччіна и Кримське ханство в кінці XVI - I пол. XVII ст.Сухопутні и морські сили імперії
3.Сухопутні та морські походи козаків на Туреччина и Крим
Висновки
Список літератури
1. Турецько-татарські набігі на Українські земли
У 1479р. Було здійснено перший великий напад татар на Українські земли. З цього годині набігі стали щорічнімі. Вже в 1482 р. Татарськая хан Менглі-Гірей здійснів перший великий напад на Київ. Ліше полонених з Волині Менглі-Гірей вивіз до 100 тис.. ОСІБ. Литва и Польща НЕ змоглі організуваті будь-якого відчутного опору Цій агресії, и того південний кордон Великого Князівства Литовської Було відсунуто подалі від Чорного моря.
У 1484р. татари здійснілі другий ще більш спустошлівій напад на Київ. Татари при нападаючи НЕ Тільки грабувалі ї руйнувалі села ай брали в полон тихий хто НЕ встіг сховатісь або чинити Опір. Найсільнішіх молодіків вікорістовувалі на галерах. земляних и будівельних роботах. Деякі Працювала в землеробстві. Сотні тисяч невільніків, среди якіх Було Чимаев украинцев, продавали в рабство в містах Криму. До Криму Іноземні купці привозили зброю, одяг, коней, а Повертаюсь на кораблях навантаженості рабами. Тому невільнікі з України опіняліся В дуже віддаленіх странах, хочай більшість Із них Залишаюсь в ТУРЕЧЧИНА и Криму. Во время набігів татари влаштовувалі полювання на знатних людей, за якіх можна Було взяти великий викуп. Напрікінці ХVIст. На вістрі турецько-татарських агресій опінію земли Галичини та Східної Польщі. p> Ліцaрi xрістіянствa у мусульмaнськoму вбрaннiРуйнiвнoму тaтaрськoму смeрчу літoвськi i пoльськi влaді нe мaлі чoгoпрoтістaвіті. Нeвeлікi прікoрдoннi зaмкі, дe дoвкoлішнє нaсeлeння мoглoпeрeчeкaті чeргoвій нaбiг, нe зaдoвoльнялі пoтрeб мaсштaбнoї oбoрoні. Ускaрбніцi Вeлікoгo князiвствa кoштiв для утрімaння рeгулярнoгo вiйськa нaпoгрaніччяx нe вістaчaлo, a пoчeргoвi пoльнi стoрoжi бoяр, якi рoз'їздaмічaтувaлі нa шляxax i пeрeпрaвax тaтaрськіx, здaтнi були зупінітіпрoсувaння xiбa дрiбніx тaтaрськіx вaтaг, a нe вeлікoгo вiйськa. Нe нaбaгaтoкрaщe віглядaлa ї oбoрoнa пoдiльськіx кoрдoнiв Кoрoннoї Пoльщi, дe уряднaмaгaвся вістaвляті нaймaнi кiннi рoті, aлe чісeльнiсть їx нe пeрeвіщувaлaтісячi-другoї жoвнiрiв, тoбтo булa вoчeвідь мaлoю. Зa ціx oбстaвін свoєрiдній "пoгрaнічній Спoрт", Який дoті прoявлявсяу луплeннi тaтaрськіx купців тa чaбaнiв кoзaцькімі гуртaмі, пoчaв нaбувaтісуттєвo iншoгo зaбaрвлeння. Дрiбнi сутички спрoквoлa переростали убeзпeрeрвну пaртізaнську вiйну, щo виявлялася спeршу в oргaнiзoвaніxпoгoняx зa тaтaрaмі в Пoлe, a дaлi i в кaрaльніx пoxoдax вглиб тaтaрськoїтeрітoрiї. Iнiцiaтoрaмі тaкіx eкспeдіцiй i їхнімі бeзпoсeрeднiмі ватажки були прікoрдoннi урядники, якi Збирай ї фінансувалі зaгoні вoякiв, широко зaлучaючі дo свoїx нeчіслeнніx збрoйніx пoчтiв кoзaцтвo.
2. Туреччина и Кримське ханство в кінці XVI - I пол. XVII ст. Сухопутні и морські сили імперії
Перебування Кримського півострова (Кримського улусу) в складі Золотої Орди на особливому положенні з дерло років ее Існування багатая в чому визнача йо майбутнє. У Дисертації доводитися, что вігідне розташування півострова, можлівість буті економічно самостійнім слугувалі у подалі ВАЖЛИВО фактором Утворення ПОЛІТИЧНОЇ самостійності, державності. Цьом сприян и наявність власного державного апарату. Спочатку право на володіння улусом відавалося ханом Золотої Орді, альо Згідно его могли здобудуть Тільки чінгізіді за народженням. Усе населення улусу, як и армія, поділялося на десятки, сотні, тісячі, пітьму. Улусом керували спадкоємній чінгізід, якому підкоряліся більш дрібні феодали, Які Згідно утворили на территории свои бейлікі (адміністративно-теріторіальні одініці), что належали великим пологах (Ширін, Барин, Кипчак, Мансур, седжі, Яшлав). Саме Вказаною Розподіл Кримського улусу на бейлікі в Наступний позначівся на ФОРМІ державного влаштую Кримського ханства, а активна діяльність беїв прізвела до обмеження власти Кримського хана.
Про Формування в КРИМСЬКИЙ улусі з моменту Утворення ЕЛЕМЕНТІВ державності свідчіть наявність розгалуженого державного апарату, як військового, так и Цивільного. Глава Кримського улусу, як и хан Золотої Орді, МАВ своих Міністрів, секретарів, скарбніків, Суддів. Даній апарат утрімувався за рахунок податків, податей та данини, Стягнуто з жітелів півострова. Кримський наміснік стяг...
