перевороті XX в. мусіровалась білоемігрантської літературою. Наприклад, з'явилася кавказька версія В«змовиВ» великих князів за участю Миколи Миколайовича. І хоча ця версія була підтверджена самим Миколою Миколайовичем, вона не мала нічого спільного з дійсністю. p align="justify"> Яка ж була позиція щодо палацового перевороту інших великих князів?
Великий князь Олександр Михайлович був проти ідеї перевороту і вважав, що вона є вигадкою іноземного розуму і, мабуть, виходила з стін британського посольства.
Опубліковані записки великого князя Миколи Михайловича не дозволяють його вважати прихильників змови. Аналіз його записок дозволяє говорити, що по справжньому він був озлоблений тільки на Олександру Федорівну. Звістка ж про зречення Миколи II він сприйняв важко. p align="justify"> Єдине, що дозволяє говорити про великокнязівському змові - це серія розмов великих князів наприкінці 1916 р. з вимогою прибрати Распутіна і Прототопова і дати відповідальне міністерство щоб уникнути катастрофи, що насувається, під якою вони розуміли революцію. При чому цей В«змоваВ» був єдиним, в час, якого спостерігається повне єднання членів сім'ї. p align="justify"> Чим все це закінчилося, ми знаємо. Але вбивство В«святого старцяВ» не врятувало і не могло врятувати монархію і сім'ю від розколу. p align="justify"> Вбивці Распутіна були вислані із столиці, але більшість царської сім'ї підтримали великого князя Дмитра Павловича. Під новий, 1917 р. був висланий до маєтку в Грушевку Херсонської губернії і великий князь Микола Михайлович. p align="justify"> березня він повернувся в Петроград і заявив про свою підтримку Тимчасового уряду. Кирило Володимирович, кузен Миколи II, боярин на його весіллі і близький друг Михайла Олександровича, в дні Лютневої революції першим з великих князів відкрито заявив в Таврійському палаці про визнання Тимчасового уряду. Через кілька днів він дав інтерв'ю кореспонденту газети В«Російська воляВ». Кирило Володимирович задоволений, повідомляв її кореспондент. В«Тепер-то вже я вільний, - сказав йому Кирило Володимирович, і можу спокійно говорити по телефону. А раніше переривали кожну хвилину. Адже ми жили, мало не під гласним наглядом поліції В». p align="justify"> Конфлікт в сім'ї Романових напередодні Лютневої революції відбивав загальний криза влади і його парадоксальний характер. Феодальна система сімейного керування не тільки не принесла благополуччя і процвітання країні, а й обтяжувала самих членів імператорської сім'ї. p align="justify"> микола імператор особистість політика
2.3 Распутін
У суспільній свідомості останній період царювання монархії асоціювався з ім'ям Г. Распутіна-Нових. Образ Распутіна неодноразово мусіровался в книгах, кіно, виставах, але особистість сибірського В«старцяВ» і його впливу на царську подружжя досі залишаються загадкою, якої жоден із сучасників чи істориків...
