тає все той же впертий питання: В«Як виник настільки складно організований" вакуум "?В» p align="justify"> Повернемося до початкової проблеми, для вирішення якої Гут створив інфляційну модель: проблеми точної параметризації вихідного стану Всесвіту. Без такої параметризації неможливо отримати спостережуване розподілення матерії у Всесвіті. Як ми переконалися, вирішити цю проблему Гуту не вдалося. Більше того, сумнівною видається сама можливість того, що яка-небудь версія теорії великого вибуху, включаючи версію Гута, може передбачити спостережуване розподілення матерії у Всесвіті. Високоорганізоване початковий стан в моделі Гута, за його ж словами, зрештою, перетворюється у В«ВсесвітВ» діаметром 10 сантиметрів, наповнену однорідним надщільним, перегрітою газом. Вона буде розширюватися й охолоджуватися, але немає ніяких підстав припускати, що вона коли-небудь перетвориться на щось більше, ніж однорідне хмара газу. По суті справи, до цього результату приводять всі теорії великого вибуху. Якщо Гуту довелося пускатися на багато хитрощі і робити сумнівні припущення, щоб врешті-решт отримати Всесвіт у вигляді хмари однорідного газу, то можна уявити собі, яким має бути математичний апарат теорії, що приводить до Всесвіту в тому вигляді, в якому ми її знаємо! Хороша наукова теорія дає можливість передбачати багато складні природні явища, виходячи з простої теоретичної схеми. Але в теорії Гута (і будь-який інший версії теорії великого вибуху) все навпаки: в результаті складних математичних викладок ми отримуємо дедалі ширший міхур однорідного газу. Незважаючи на це, наукові журнали друкують захоплені статті про інфляційну теорії, що супроводжуються численними барвистими ілюстраціями, які повинні створити у читача враження, що Гут нарешті досяг заповітної мети - знайшов пояснення походження Всесвіту. Ми б не стали поспішати з такими заявами. Чесніше було б просто відкрити постійну рубрику в наукових журналах, щоб публікувати в ній теорію походження Всесвіту, модну в цьому місяці. p align="justify"> Важко навіть уявити собі всю складність вихідного стану та умов, необхідних для виникнення нашого Всесвіту з усім різноманіттям її структур і організмів. У разі нашого Всесвіту ступінь цієї складності така, що її навряд чи можна пояснити за допомогою одних фізичних законів. Теоретики вдаються до допомоги так званого В«антропічний принципуВ». p align="justify"> За їхньою гіпотезою, квантово-механічний вакуум виробляє всесвіти мільйонами. Але в більшості з них немає умов, необхідних для виникнення життя, тому ніхто не може досліджувати ці світи. p align="justify"> У той же час в інших всесвітів, включаючи нашу власну, склалися відповідні умови для появи дослідників, тому немає нічого дивного в тому, що в цих всесвітів панує такий неправдоподібний порядок. Інакше кажучи, прихильники антропічний принципу приймають сам факт існування людини за пояснення впорядкованої структури Всесвіту, яка створила умови для виникнення людини. Однак подібні логічні ...
