ify"> 3. У той же час в умовах Полудня розвиток отримали істотні негативні сторони, найбільш гостро постають у трилогії Максима Каммерера. Це проблема ксенофобії, проблема прав людини і проблема доступності до інформаційних ресурсів.
Список використаної літератури
1. Брандис Е, Дмітревський У, Тема попередження в науковій фантастиці// Вахта Араміса. - Л.: Лениздат, 1967. - С.440-471.
2. Гаков Вл., Ревич В. Стругацьких Аркадій Натанович (1925-1991) і Стругацького Борис Натанович (р. 1933)// Енциклопедія фантастики. - Мінськ: ІКО "Галаксіас", 1995. С.537-543.
. Зеркалов А. Гра за власними правилами// Стругацький А.Н., Стругацький Б.Н. Зібрання творів: У 10 т. - М.: Текст, 1991-1993. Т.1. С.5-18.
. Зеркалов А. Нове плаття ідеології// Завтра: Фантаст. альманах: Вип. перший. - М.: Текст, 1991. С.164-169. Вимірювання Ф. 1990. № 3.
. Невський Б. Утопія і антиутопія// світ Фантастики і фентезі. Книжковий ряд, 2007, № 49
. Ревич В. "Фантастика - це не жанр, це спосіб думати"// Ревич В. Перехрестя утопій: Долі фантастики на тлі доль країни. - К.: Ін-т сходознавства РАН, 1998. С.244-286.
. Рубльов К. Блиск голубуватого пенсне, або Як писали критики про фантастику Стругацьких// Двісті. 1995. № Є. С.6-31.
. Сербиненко В. Три століття в світі утопії: Читаючи братів Стругацьких// Новий світ. 1989. № 5. С.242-255.
. Стругацький Б., Ізмайлов А. "Коментарів не маю!": [Інтерв'ю]// Двісті. 1995. № Є. С.34-43.
. Стругацький Б., Шидловська С. Без напарника: [Інтерв'ю]// Фантакрім MEGA. 1993. № 1. С.2-4.
