Баторшіна І.А., Манкевич М.А.
(М. Калінінград)
Серйозною проблемою вивчення російсько-литовських відносин XX в. є високий ступінь ідеологізації та міфологізації
1 Стаття підготовлена ??за фінансової підтримки федеральної цільової програми «Наукові та науково-педагогічні кадри інноваційної Росії", номер угоди № 14. А18.21.0490 спільної історії. Нерідко інтерпретуються історичні факти обумовлені політичними пристрастями дослідника, впливаючи на формування стійких стереотипів масової свідомості, об'єктивно знижуючи рівень критичності при вивченні тієї чи іншої теми. Окремі аспекти російсько-литовських відносин нерідко стають предметом політичних спекуляцій, спотворюються і фальсифікуються в сучасній публіцистиці та ЗМІ (як литовських, так і російських), що ставить завдання створення об'єктивного дослідження, що відображає спільний позитивний і плідний досвід політичної взаємодії двох країн.
Об'єктом порівняльно-історичного дослідження перехідних процесів в Литві в 1917-1922 і 1989-1991 рр.. виступають механізми взаємодії національних еліт Радянської Росії / СРСР і Литви в досягненні останньою з них державної незалежності та отримання міжнародного визнання, а також оцінка ролі міжнародного чинника і позицій провідних європейських держав у вирішенні «литовського питання». Автори цієї статті керувалися принципами об'єктивності, системності і цілісності. Методологічною основою дослідження стали сучасні теорії міжнародних відносин, а також міждисциплінарний підхід.
Витоки литовського національного руху і боротьба за незалежність у 1917-1922 рр..
В основі формування литовської національної ідентичності історично закладено два найважливіші чинники. По-перше, це зарахування себе до великого народу, що створив потужне середньовічна держава Велике князівство Литовське (далі - ВКЛ), що підкорило частину сучасної території Білорусії, України та Росії. Колективна історична пам'ять литовців формувалася з урахуванням того досвіду державності, який вони вже мали, і завдяки прагненню не тільки відродити власну державу, а й відновити той політичну вагу, який воно мало в міжнародного життя в період свого розквіту. У зв'язку з цими обставинами литовське національний рух стало «найбільш радикальним (порівняно з іншими прибалтійськими державами - прим. Автора), психологічно найбільш готовим до ідеї незалежності» до початку XX в. [14, с. 13]. Другим фактором, що вплинув на характер національного руху та соціального складу його основних учасників, стала чітка антипольська спрямованість. Соціальна стратифікація населення, що проживало на землях колишнього ВКЛ, носила яскраво виражений національний характер. Литовське товариство «походило на піраміду без верхівки», так як аристократія була практично цілком полонізована, середній клас в основному складався з населення нелитовського походження, а самі литовці ставилися до страте селянського і частково робочого населення [39]. Звідси дослідники і виділяють важливу рису литовського національного руху: воно «спочатку стверджувало себе як антипольське» [3, с. 16].
Сплеск національного руху в другій половині XIX в. був багато в чому пов'язаний з появою перших друкованих газет литовською мовою («Аушра» - 1883-1886 рр..; «Варпас» - 1889-1905 рр..; «Укінінкас» - 1890-1905 рр.).. На сторінках видань, транспортувалися контрабандою зі Східної Пруссії, популяризувалась національна історія, публ...
