и, а присутність держави в економіці РФ не зменшилася.
Найважливіше питання, яке постає при оцінці рівня державної участі в національній економіці, є порівняння ефективності діяльності приватних підприємств і компаній, підконтрольних державі.
За останні 20 років було проведено безліч порівняльних аналізів ефективності державних і приватних підприємств.
У 1995 році Російська асоціація маркетингу та міжнародний "Леонтіївський центр соціально-економічних досліджень" представили свій спільний працю "Моніторинг приватизації в Росії". Дослідженню піддалися 56 державних, 76 частково державних (частка держави в капіталі більше 25%) і 140 приватних підприємств у восьми галузях російської промисловості. p align="justify"> Автори дослідження прийшли до висновку - "Виявлено абсолютну першість приватизованих підприємств" в шести галузях. Таку перемогу приватного підприємництва автори пояснюють більш якісним менеджментом на цих підприємствах, ніж на державних. p align="justify"> Інше дослідження, що проводилося на початку 2000-х, виявляє вже зовсім іншу ситуацію в російській економіці.
Автори аналізу попереджають: В«У світовій практиці державний сектор формувався з завідомо збиткових компаній-постачальників суспільних благ або створювався на основі спеціальних рішень в рамках проведення промислової політики чи політики регулювання монополійВ» [зіставлення ефективності державного і недержавного секторів : статистичний підхід. Тим не менш, автори приходять до висновку, що В«рентабельність активів в обох секторах практично однаковаВ» [там само]. p align="justify"> Але виручка на одного зайнятого на державних підприємствах в цілому набагато нижче, ніж у секторі приватних підприємств. Автори дослідження саме цей фактор оцінки ефективності визначають найбільш важливим, що дає підставу вважати, що приватні підприємства все ж ефективніше державних. p align="justify"> Автор статті В«Государєва часткаВ» на основі Російського стандарту бухгалтерського обліку робить висновок, В«... Що на рівні найбільших галузевих компаній не можна зробити однозначний висновок про переваги тієї або іншої сторониВ».
Волосов також зазначає, що аналіз, В«... Проведений на основі Міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ), може стати ще одним підтвердженням того, що державна участь в компаніях не робить їх менш ефективнимиВ» [Волосов І. , Государєва частка. rg.ru].
На основі суперечливих даних, отриманих за допомогою різних аналізів, не представляється можливим з точністю визначити, наскільки ефективні державні підприємства в російській економіці. Звернемося до європейського досвіду. p align="justify"> А.І. Орлов у своїй книзі В«МенеджментВ» говорить, що В«Приватні підприємства хвалять за можливість розгортання особистої ініціативи, швидкість реакції на зміну ринкової середовища. Критикують їх за високу вірогідність різних прот...
