ду були не настільки принциповими. По суті указ був створений в розвиток "Короткого зображення . Судова система періоду петровських реформ характеризувалася процесом посилення централізації і бюрократизації, розвитком станового правосуддя і служила інтересам дворянства.
Церковна реформа
25 січня 1721 Петро затвердив "Духовний регламент", згідно з яким була проведена корінна церковна реформа, яка ліквідувала автономію церкви і повністю підкорила її державі. Патріаршество в Росії було скасовано, а для управління церквою був утворений Святійший Синод. Всього віданні були суто церковні справи: тлумачення церковних догм, розпорядження про молитви і церковній службі, цензура духовних книг, боротьба з єресями, завідування навчальними закладами і зсув церковних посадових осіб і т.д. Синод також мав функції духовного суду. 11 Травню 1722 для нагляду за діяльністю Синоду Петро призначив з числа близьких йому офіцерів обер-прокурора (І.В. Болдіна), якому підпорядковувалося синодальна канцелярія і церковні фіскали - "інквізитори . Все майно і фінанси церкви перебували у віданні Монастирського наказу, підлеглого Синоду. Таким чином, Петро 1 повністю підпорядкував церкву своєї влади.
4. Висновок
Визначаючи історичну значимість реформ Петра I, історики відзначають дві сторони його діяльності: державну і реформатівную (зміни у побут, звичаї, звичаї і поняттях): перша діяльність заслуговує вічної вдячною, благоговійної пам'яті і благословення потомства. Діяльністю другого роду, Петро привніс "найбільший шкоду майбуття Росії . Звичний уклад життя в Росії був насильно перевернуть на іноземний лад. Хоча в цілому російські історики позитивно ставилися до державної діяльності Петра I: він різко інтенсифікував відбувалися в країні процеси, змусив її зробити гігантський стрибок, перенісши Росію через кілька етапів. Навіть таке одіозне знаряддя абсолютистського держави, яким була деспотична, самодержавна влада, перетворилося завдяки історично виправданим і в максимальному ступені відповідним інтересам розвитку Росії діям Петра Великого на чинник прогресу. Забезпечення політичного та економічного суверенітету країни, повернення їй виходу до моря, створення промисловості, - все це дає повну підставу вважати Петра I великим державним діячем.
Список використаної літератури
1. Л.А. Стешенко, К.А. Софроненко - Державний лад в Росії в першій чверті ХVШ В.М. 1973
2. Ю.М. Титов, Абсолютизм в Росії. Радянська держава і право, 1973
. К.Л. Валишевський "Петро Великий", 1990
