коефіцієнт поточної ліквідності склав на 2011 рік - 3,11%. Перевищення оборотних активів підприємства над короткостроковими фінансовими зобов'язаннями забезпечує резервний запас для компенсації збитків, які може понести підприємство при розміщенні й ліквідації всіх оборотних активів, крім готівки. Чим більше величина цього показника, тим більше впевненість кредиторів, що борги будуть погашені. p align="justify"> Коефіцієнт критичної оцінки показує, що організація в періоді, що дорівнює тривалості одного обороту дебіторської заборгованості, в змозі покрити свої короткострокові зобов'язання. У 2009 році даний показник не був у межах норми (0,7-1), і до 2011 року він збільшився на 0,08 і склав 2,21. p align="justify"> Аналіз показників джерел формування майна та ліквідності підприємства показав, що за аналізований період підприємство поліпшило свій фінансовий стан. Але для абсолютної ліквідності балансу підприємству необхідно в активі збільшити готівкові грошові кошти. p align="center">
3. Аналіз собівартості продукції (робіт, послуг) ВАТ "Газпром" 3.1 Аналіз кошторису витрат за елементами
Аналіз собівартості продукції за кілька років починають з вивчення загальної оцінки собівартості продукції. Для цього розраховуються ланцюгові і базисні темпи зростання, ланцюгові і базисні абсолютні відхилення і середньорічний темп приросту, які вказані в таблиці 5. br/>
Таблиця 5 - Оцінка собівартості продукції підприємства ВАТ "Газпром" за 2009-2011р. p align="justify"> Найменування показники 2009 2010 2011 г. Повна собівартість, тис. руб193367170920574094992345826002Цепние темпи зростання,% 100,0106,4114,02 Базисні темпи зростання,% 100,0106,4121,31 Абсолютні відхилення (ланцюгові ), тис. руб0123737790288416503Абсолютние відхилення (базисні), тис. руб0123737790412154293Среднегодовой темп приросту,% 6,4117,7
Як видно з таблиці 5 повна собівартість продукції збільшувалася на протязі з 2009 по 2011 роки. У 2010 році вона становить 2057409499 тис. рублів, що на 123 737 790 тис. рублів більше, ніж у 2009 році. У 2011 році вона склала 2345826002 тис. рублів, що на 14,02% більше, ніж у 2010 році. p align="justify"> Дана динаміка зміни собівартості продукції свідчить про збільшення умовно-постійних витрат. Таких, як матеріальні витрати, оплата праці, електроенергія, зростання витрат по основних засобів та інших. p align="justify"> Для зниження повної собівартості вирішальною умовою служить безперервний технічний прогрес. Впровадження нової техніки, комплексна механізація і автоматизація виробничих процесів, вдосконалення технології, впровадження прогресивних видів матеріалів дозволяють значно знизити собівартість продукції. p align="justify"> Оцінка собівартості продукції по узагальнюючих показниками повинна бути доповнена характеристикою зміни структури витрат на виробництво за елементами і аналізом собівар...
