, с. 5-6]. p align="justify"> У Російській федерації В«визнаються і гарантуються права і свободи людини і громадянина відповідно до загальновизнаних принципів і нормам міжнародного права і відповідно до цієї Конституції. Основні права і свободи людини є невідчужуваними і належать кожному від народження В»(чч. 1 і 2 ст. 17 Конституції Російської Федерації) [13, с.6]. p align="justify"> Республіка Білорусь вживає заходів, спрямованих на те, щоб її нормативні правові акти, що регламентують захист цивільних прав людини, відповідали взятим нею міжнародним зобов'язанням. Одним з яскравих прикладів цього може послужити розділ II Конституції В«Особистість, суспільство, державаВ», в стст. 24-40 якого закріплені цивільні права і свободи особистості, аналогічні тим, які були проголошені у Загальній декларації прав людини [14, с. 52]. Особливий статус міжнародних стандартів прав і свобод людини в Республіці Білорусь підтверджується статтею 21 Конституції: В«забезпечення прав і свобод громадян Республіки Білорусь є вищою метою держави ... Держава гарантує права і свободи громадян Білорусі, закріплені в Конституції, законах і передбачені міжнародними зобов'язаннямиВ» [15, с.53].
Як зазначав В. Ягавік, В«не менше ніж 90 національних конституцій, ухвалених після 1948р., містять перелік фундаментальних прав, які або відтворюють становища Декларації, або включені до них під її впливомВ». У цьому відношенні особливий інтерес представляють Конституції Португалії, Румунії, Іспанії, кожна з яких вимагає від судів своєї держави тлумачити конституційні норми так, щоб вони не суперечили Загальної декларації прав людини [13, с. 6]. p align="justify"> Показовою є і практика національних судів, які використовують положення Декларації для трактування прав і свобод, закріплених у національному законодавстві, і виявлення їх порушення.
Так, Римський суд у своєму рішенні від 2 червня 1958р. визначив містяться в Загальній декларації положення як В«загальновизнані норми міжнародного праваВ», що підлягають застосуванню відповідно до статті 10 Конституції Італії.
США до останнього часу не ратифікували більшість міжнародних договорів, які стосуються захисту прав людини, і тому для американських позивачів, оскаржували судові або адміністративні рішення, головним джерелом правопрітязаній служили поряд з Конституцією норми міжнародного звичаєвого права. У результаті в судах США на Загальну декларацію посилалися, мабуть, частіше, ніж у будь-яких інших [13, с. 7]. p align="justify"> Значний досвід у застосуванні Загальної декларації набув Конституційний суд Республіки Білорусь, часто використовує її положення при визначенні відповідності білоруського законодавства Конституції і міжнародним стандартам в галузі прав людини [+6, с. 10]. Наприклад, в мотивованої частини висновків від 27 листопада 1997р. № 3-60/97 або від 1 червня 1999р. № 3-79/99 Конституційний Суд посилався відповідно на статті...
