ДЕЯКІ ПРОБЛЕМИ ЗАХИСТУ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА В РЕСПУБЛІЦІ БІЛОРУСЬ
Як і в будь-якому іншому державі, в Республіці Білорусь існують окремі проблеми і спірні питання в галузі захисту громадянських прав і свобод особистості, потребують подальшої правової регламентації як на законодавчому, так і на підзаконному рівні. Цим питанням і присвячена стаття. p align="justify"> Дані проблеми включають в себе не тільки теоретичні, а й практичні аспекти. Так, ст. 24 чинної Конституції гарантує кожній людині право на життя. Однак п. 3 даної статті передбачається можливість застосування смертної кари до її скасування відповідно до закону як виняткової міри покарання за особливо тяжкі злочини і лише згідно з вироком суду. p align="justify"> Статтею 59 Кримінального кодексу Республіки Білорусь від 9 липня 1999 обмежував можливість її застосування стосовно осіб, які вчинили злочини у віці до вісімнадцяти років, а також щодо жінок та чоловіків, які досягли до дня винесення вироку шістдесяти п'яти років.
проведення 24 листопада 1996 р. по ініціативою Президента Республіки Білорусь референдум обмежив рамки лібералізації системи кримінальних санкцій. Підтримка на референдумі громадянами держави смертної кари як покарання за особливо тяжкі злочини (80,4%) створила ситуацію, не сприяє відходу від принципів каральної політики держави. p align="justify"> Професор В.М.Хоміч, що є противником збереження інституту смертної кари, відзначає, що В«зберігаючи страту, публічна влада підтримує і живить настрої помсти індивіда за заподіяне ближньому зло, бо немає ніякої принципової різниці між кримінальним вбивством і позбавленням життя людини в порядку застосування смертної кари. Як би не була однозначна оцінка масового правосвідомості, політика держави повинна бути зорієнтована на інші цінності. Держава повинна порушувати і стимулювати життєво стверджують цінності людини, точніше - безцінність і абсолютну недоторканність стану життя людини В». p align="justify"> Суддя Верховного Суду Республіки Білорусь В.М. Мінець, не будучи прихильником повного скасування інституту смертної кари, разом з тим пропонує нові підходи до визначення заходів кримінального покарання, включаючи винятковий характер даного інституту. На його думку, державі необхідно:
визначити, щоб справи про злочини, за вчинення яких може бути застосована смертна кара, розглядалися розширеним складом суду замість традиційних В«трійокВ»;
в ході реалізації Державної програми щодо посилення боротьби зі злочинністю особливе місце приділяти комплексним науковим дослідженням у галузі попередження злочинності, не зв'язуючи призначення заходів кримінальної відповідальності з динамікою злочинності [3, с. 23]. p align="justify"> Проблема скасування смертної кари широко дискутується в багатьох країнах і має як своїх прихильників, так і супротивників.
С...
