оціальна група створює внутрішній (неформальний), контроль за виконанням зазначених норм і вимог. Цей соціальний контроль пов'язаний з розділяються групою нормами поведінки, і внаслідок цього він здатний грати як позитивну, так і негативну роль; так, контроль за поведінкою члена групи, що дотримується шкідливих для суспільства цінностей, буде спрямований на те, щоб зміцнити антигромадську позицію індивіда, відокремити його від інших колективів, ізолювати від впливу суспільства.
Мораль тісно пов'язана з рівнем правового і моральної свідомості. Якщо такий рівень низький, то це служить для обличчя підставою його аморальної поведінки, як наслідком деформації моральних понять. br/>
3. Співвідношення злочинної та аморальної поведінки
Як видно з вищевикладеного, мораль і право нерозривно пов'язані. Як наслідок такого зв'язку аморальне і злочинну поведінку мають ряд подібностей, а так само деякі відмінності. p align="justify"> У першу чергу, не кожне злочинне діяння є аморальним, так само як і не кожне аморальне є злочинним. Дане твердження найпростіше проілюструвати на конкретних прикладах. Так, аморальним вчинком може вважатися ситуація в якій молода людина не поступився місцем літній людині в громадському транспорті. Однак така поведінка не викликає ніякої негативної реакції з боку держави, а часом навіть з боку суспільства, зважаючи динамічності моральних норм у суспільстві. Так само показовим прикладом може бути виробництво аборту. Законом передбачена відповідальність за незаконне проведення аборту, зважаючи об'єктивної небезпеки такого діяння, як чинника заподіяння шкоди здоров'ю особи. У тому ж випадку, якщо аборт проводиться на законній підставі, ніяких домагань з боку держави немає. У той же час, з точки зору суспільної моралі, різниці між абортом, виробленим за законом і всупереч йому, значної різниці. Громадська думка розглядає дівчину, яка зробила аборт, як вбивцю власної дитини, незалежно від об'єктивних причин такого її поведінки. p align="justify"> Таких прикладів аморальних вчинків, що не засуджуються державою можна навести сотні і навіть тисячі. Таким чином, ми бачимо підтвердження тієї тези, що не всяке аморальне поведінка є злочинним. p align="justify"> Розглянемо другий випадок, в якому злочинне поведінка не буде аморальним. Здавалося б, такого бути не може, так як правові норми є відображенням суспільних інтересів, потреб. Однак, на мій погляд, прикладом такої поведінки можуть послужити корупційні діяння. Корупція на даний момент є однією з найбільш гострих проблем у нашій державі. Не дивлячись на санкционированность подібних діянь, вони так само продовжують відбуватися, і кількість їх невпинно зростає. Особисто я в цьому бачу тільки одну причину у вчиненні корупційних діянь зацікавлені обидві сторони, тобто не тільки ті, хто прямо вказано в законі як суб'єкт корупційних діянь, а й ті, хто звертаєтьс...
