дженнях основну увагу авторів було зосереджено на уточненні функцій держави щодо формування та розвитку інноваційної інфраструктури, оцінці ефективності державної політики стимулювання інноваційної діяльності.
Можна зробити висновок про те, що на сьогоднішній день проблема створення і розвитку сучасної національної інноваційної системи в Білорусі є вкрай актуальною і маловивченою проблемою національної економіки.
Національну інноваційну систему доцільно розглядати в рамках декількох підходів: інституційний, суб'єктний, процесний, адміністративний. В рамках інституційного підходу основою побудови національної інноваційної системи є відносини, що виникають на макрорівні при створенні та впровадженні інновацій в національну економіку. Суб'єктний підхід дозволяє аналізувати конкретних учасників інноваційних відносин. Процесний підхід дає можливість розглядати послідовність створення та впровадження інновацій, а адміністративний - відносини між державою і учасниками інноваційної системи.
Відповідно до суб'єктним підходом національну інноваційну систему доцільно розглядати як сукупність суб'єктів, що беруть участь у розробці, просуванні і подальшої модернізації нововведень, а також інших суб'єктів, залучених в цей процес. Процесний підхід передбачає, що національна інноваційна система являє собою послідовність активностей різних суб'єктів, установ, юридичних і фізичних осіб, основною діяльністю яких є участь у науково-дослідних, дослідно-конструкторських і комерційних роботах по створенню інновацій.
В рамках адміністративного підходу національну інноваційну систему можна розглядати як систему взаємодії державних і комерційних суб'єктів для встановлення відповідно до законодавства умов бюджетного, податкового, митного, антимонопольного та технічного регулювання інноваційної діяльності.
Виявлення сутності ключових елементів і структури загального механізму національної інноваційної системи дозволяє представити узагальнену модель взаємозв'язку основних суб'єктів у рамках інноваційної інфраструктури. Масштаб і рівень розвитку окремих складових, характер прямих і зворотних зв'язків між ними визначають відмінності в інноваційних системах різних країн. Очевидно, формування національної інноваційної системи відбувається індивідуально для кожної країни і визначається сформованими соціально-економічними відносинами. Проте в кожному конкретному випадку можуть бути використані окремі підходи та інструменти, які довели свою ефективність в інших країнах.
Неодмінною учасником інноваційного процесу є держава, виконуючи одну з найважливіших, ответственейших і кваліфікованих функцій, що вимагають найвищого професіоналізму, стратегічного мислення і зусиль з боку керівників держави, її органів та державних службовців, інноваційно-стратегічну функцію.
Сприятливий інноваційний клімат включає певні преференції для учасників інноваційного процесу: компенсації підвищених витрат періоду освоєння принципово нової техніки і технологій; податкові та митні пільги для беруть участь у реалізації стратегічних пріоритетів; пільгові кредити для здійснення інноваційно-інвестиційних проектів; систему страхування інноваційних ризиків та ін
Оскільки для опису національної інноваційної системи використовуються різні підходи, дуже важко буває оцінити ефективність сист...
