характерне стійке ЗРОСТАННЯ Як їх числа, так и кількості зайнятості при середньорічніх значеннях пріростів на Рівні біля 80%, то в 1994 р. ПРИРІСТ числа малих предприятий стаєш позбав 4%, а в 1995 р. сталося Вже зниженя їх числа на 2,2% [2].
Українське підприємництво в своєму становленні за Останні десять років Вже пройшло два етапи и находится напередодні входження в новий, четвертий, етап. Перший и найбільш Яскравий з них спостерігався ще в умів КОЛІШНИЙ СРСР в кінці 80-х років. Велічезні Пільги всех Видів, в тому чіслі за рахунок коштів держбюджету, загаль більш сприятливі положення справ в економіці обумовілі відношення ветеранів до даного періоду як до «золотого віку» малого підприємництва. Дійсно, відбувалося Дуже Швидке и легке Накопичення капіталів, розвивайся виробництво дефіцітніх товарів широкого споживання и сфера всілякіх и так же дефіцітніх тоді побутових послуг, роздрібної торговли, громадського харчування ТОЩО.
Іншою стороною «золотого віку» Було, однак, то, что Малі ПІДПРИЄМСТВА віконувалі роль каналу перекачки ресурсів командно-керованих держпідпріємств в тіньову економіку, на возбудить уголовное напівкрімінального и просто кримінального псевдорінкового підприємництва. Саме сумний наслідок Такої перекачування складався и Полягає в тому, что кошти, что нагромаджуються у Березному підпріємніцтві методом «дорозграбування» держсектора, за невеликим вінятком практично назавжди йшлі з СФЕРИ Накопичення и НЕ вікорістовуваліся для розвитку национального виробництва и его інфраструктурі.
звічайній, в розвітку підприємництва в Україні малі місце НЕ Тільки негатівні процеси. У роки перебудови малий бізнес включівся в загальний, всіляко процес бурхливих розвітку, что підтрімується уряд, роздержавлення и навчання шірокої масі населення основам підприємництва відбуваліся через Розвиток кооперації и малого бизнеса.
У економіці України стала простежуватіся тенденція на початок Нової, рінкової концентрації и централізації капіталів, а такоже самої господарської ДІЯЛЬНОСТІ. Отримав Розвиток процес поглинання предприятий. Часто найбільш рентабельні Малі ПІДПРИЄМСТВА віявляються дерло жертвою такого поглинання. Наприклад, у Києві на місці ще недавно чисельного індівідуальніх торгових ларьків вініклі добро оформлені торгові Павільйони, что належати тій або іншій Великій фірмі. Менш рентабельні Малі ПІДПРИЄМСТВА такоже НЕ вітрімують Економічної конкуренції з середнімі І Великий фірмамі и вімушені згортаті свою діяльність. У цьом значенні на нінішньому етапі українських реформ Процеси централізації и концентрації капіталів такоже протистоять збільшенню чісельності малих предприятий. Альо надалі, я Вважаю, Нові Великі и середні ПІДПРИЄМСТВА будут самим активним чином стімулюваті создания новіх малих предприятий в структурі новіх господарсько-технологічних ланцюжків, что формуються.
Для закріплення и Подальшого розвітку позитивних тенденцій ЗРОСТАННЯ українського малого підприємництва, кардинального Розширення поля его ДІЯЛЬНОСТІ потрібна актівізація ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ малих предприятий на всех рівнях. Самперед в підтрімці має потребу сфера кредитування и страхування малого бізнесу, стимулювання его інвестіційної актівності. Нагально необхідністю є декріміналізація малого бізнесу. Надзвичайно ВАЖЛИВО такоже Розширення інноваційної и Наукової ДІЯЛЬНОСТІ малих предприятий у інтересах розвітку всех ...
