жсортової мінливості в дисперсійному аналізі, що обчислюється як відношення генотипической мінливості до загальної є оцінкою коефіцієнта успадкованого в широкому сенсі.
Були отримані наступні значення h2 для ознак:
висота куща 24,7
кількість квіток 2,6
довжина квітконосу 20,1
кількість ягід 4,4
маса ягоди 4,8
урожай 18,5
Як вже було зазначено, коефіцієнт успадкованого є оцінкою перспективності відбору. У нашому випадку показано, що найбільш ефективним відбір може бути відносно ознак висота куща і довжина цветоноса, а щодо кількості квіток і кількості ягід відбір всередині гібридних популяцій не може привести до значного підвищення значень ознак. Причина, очевидно, полягає у вичерпанні генетичного резерву популяцій за генетичними системам, контролюючим дані ознаки.
Якщо умови середовища впливають на ознаки продуктивності, що було доведено в нашому дослідженні, то необхідний підхід, що дозволяє в тій чи іншій мірі мінімізувати цей вплив. Одним з таких підходів є коваріаційний аналіз.
Коваріаційний аналіз - це метод порівняння груп за принципом дисперсійного аналізу, що використовує корекцію аналізованого ознаки на супутню йому змінну, що робить вплив на мінливість самого ознаки.
Дана процедура дозволяє «зняти» ефект супутньої змінної і отримати «виправлені» значення ознаки, тобто ті, які були б реалізовані в деяких фіксованих, однакових для всіх спостережень значних пов'язаної з ознакою змінної. Поправка аналізованого ознаки на супутню змінну, як правило, вводиться на основі алгоритму рівняння регресії.
Цей підхід був теоретично обгрунтований і отримав широке практичне застосування в селекційно-генетичних дослідженнях. При теоретичному обгрунтуванні підходу передбачена можливість відшукання такої характеристики середовища, яка є функцією всього безлічі середовищних факторів, що впливають на селекційний ознака. Її називають «ефективною» в тому сенсі, що коригування на значення такої функції адекватно обліку більшості ценотических показників [Гінзбург, 1984].
У нашому випадку найбільший внесок умов року був отриманий для ознаки «кількість ягід» - 31,8%. Ця ознака і рушено було використовувати як коваріати для вибору кращого гібрида по врожайності. Результати коваріаційного аналізу наведені в таблиці.
Таблиця 3 - Результати коваріаційного аналізу врожайності гібридів суниці.
ІзменчівостьSSdfMSF? 2ДоляЕффект коваріати14248, 74114248,74480,129,7127,5 Між гібрідамі43804, 49143128,89105,448,5045,4 Остаточная27923, 3394129,6729,6727,7
Видно, що введення коваріати виявилося ефективним - її ефект достовірний. Також межгібрідние відмінності, як і у випадку звичайного дисперсійного аналізу, були доведені. Важливим результатом коваріаційного аналізу можна вважати збільшення частки генотипических відмінностей з 18,5% до 45,4%. Іншими словами, апостеріорне зняття ефекту змінної, в першу чергу залежною від умов середовища, призвело до більш точній оцінці генотипів.
Головний результат коваріаційного аналізу полягає в корекції гібридних середніх за ознакою «врожайність» (таблиця).
