ташування інтелектуального обладнання в одному або декількох щитах (поповерхово, поквартирно);
. Високі інтелектуальні можливості навіть самого простого контролера, аж до використання контролера Embedded PC, що є справжнім промисловим ПК;
. Можливість використовувати для задач Розумного Дому дешеве обладнання з простими інтерфейсами (наприклад, простий вимикач з інтерфейсом «сухий контакт»);
. Можливість використовувати будь-яке складне устаткування з будь-якими відкритими інтерфейсами (LON, EIB (KNX), RS232, RS485, і т.д.).
Мінуси даної системи:
. Централізоване інтелектуальне обладнання: при виході з ладу процесора або програми роботи процесора вся підсистема обслуговується контролером паралізується;
. Висока вартість контролера робить невигідним його використання для простих завдань (наприклад, управління з п'яти вимикачів п'ятьма групами світла).
Тому з вище сказаного випливає, що доцільніше використовувати систему на базі ПК.
Висновок
У даній роботі були розкриті всі завдання, які ставилися перед нами.
Так само в наші завдання входило проведення порівняльного аналізу систем «Розумний будинок» з метою виявлення переваг і недоліків тієї чи іншої системи.
Цей аналіз показав, що перспективним є система на базі ПК, тому що Розумний будинок може управляти не тільки комунікацією, кліматом та обладнанням, а й середовищем для обміну і трансформацією даних, медіа-сервером, контент-сервером . І за наявності Web-інтерфейсу система на базі ПК є перспективним і цікавим рішенням, в порівнянні з системою на базі контролера.
Але самому розробнику-користувачеві вирішувати, яку систему йому використовувати, тому що будь-яка система має свої переваги і недоліки.
Список літератури
1. # «Justify">. # «Justify">. # «Justify">. # «Justify">. # «Justify">. # «Justify">. # «Justify">. intelkey (центральний пилосос)
. elite-systems (зв'язок і АТС)
. # «Justify">. # «Justify">. # «Justify">. # «Justify"> Додатки
Додаток 1
Рис. 1. Схема децентралізованої системи Розумного Дому без керуючого контролера
Рис. 2. Схема централізованої системи Розумного Дому з головним комп'ютером
Рис. 3. Схема використання MegaD - 328 без сервера. Управління автоматично і через вбудований Web-інтерфейс
Рис. 4. Схема використання MegaD - 328 з сервером. Управління навантаженнями як безпосередньо, так і за командою з сервера.
Рис. 5. Схема роботи у разі функціонуючого сервера і у випадку його відмови
Рис. 6. Традиційна схема майстер-слейв. Для роботи з кнопками потрібен постійний опитування шини
Рис. 7. MegaD - 328 в мережі Ethernet сам повідомляє про активність входів, посилає і приймає команди від будь-яких пристроїв у мережі
Додаток 2
