сті нижче рівня заміщення.
За підрахунками Лінь Фуде і Лю Цзіньтао, з 1990 по 2035 населення збільшиться приблизно на 400 мільйонів чоловік, у тому числі 42,5% припаде на кінець двадцятого століття і 57,5% - на XXI в . Іншими словами, вибухове зростання в XXI столітті зумовлений. Відмінності можуть полягати лише в неоднаковою величиною піку чисельності і часу його досягнення при різних значеннях народжуваності.
Спостережувані сьогодні низькі показники народжуваності і низький зріст нестабільні. Пригнічувані потенції росту можуть вийти з-під контролю і взяти гору.
Відбулися важливі зміни у віковій структурі. Частка населення у віці старше 65 років в 1995 році досягла 6,7%. До початку XXI століття вона склала 7%, і в багатьох провінціях це вже доконаний факт.
Коефіцієнт сумарної народжуваності в 70-х роках сильно скоротився - з 5,8 до 2,2. У 80-х цей процес сповільнився і навіть взяв поворотний характер. За даними загального перепису, в 1981 році коефіцієнт сумарної народжуваності склав 2,61. При цьому спостерігалися дуже великі територіальні відмінності. Так, в Шанхаї він був значно нижче рівня заміщення (2,16), склавши всього 1,13, тобто нижче, ніж у Німеччині та Данії, країнах з мінімальними коефіцієнтами сумарної народжуваності, а на південному заході і північному сході - більше 4,0, у тому числі в Гуйчжоу - 4,4, тобто на рівні країн з високою народжуваністю.
За критеріями ООН, в 80-х роках Китай вступив в етап низькою, але нестійкою народжуваності, в 1981 році - 2,61, в 1982 році - 2,86, в 1987 році - 2,59 , в інші роки - нижче 2,5, в 1990 році - 2,3! При цьому необхідно враховувати величезні територіальні відмінності.
У 1992 році коефіцієнт сумарної народжуваності опустився нижче 2,0, тобто зрівнявся з показниками розвинених країн і регіонів Нижче рівня заміщення опустилися коефіцієнти сумарної народжуваності в 21 провінції, де проживає 81,62% населення країни. За даними вибіркового обстеження 1% населення в 1995 році, лише в трьох провінціях показники були вище рівня заміщення. Нижче цього рівня тепер стали коефіцієнти не тільки міського, а й сільського населення.
Разом з тим зберігаються відмінності між містом і селом, між територіями. Не можна вважати досягнуті результати стійкими. Вони стали можливі завдяки наполегливим зусиллям з планування народжуваності в умовах невисокого рівня соціально-економічного розвитку. І в цьому полягає головна відмінність становища в Китаї від Західної Європи. Зниження сумарної народжуваності в Китаї не було ні поступовим, ні стихійним, величезну роль грали політика «батога і пряника», адміністративне втручання. Тому існує об'єктивна можливість зворотного руху стислої пружини в разі ослаблення політики планування народжуваності. Це стає особливо ймовірним, якщо коефіцієнти будуть нижче рівня заміщення. У цьому випадку ефективність позаекономічного примусу падає, а протидія зростає. Подальше скорочення народжуваності за допомогою політичних і адміністративних засобів стає все більш скрутним.
Висновок
У даній роботі ми розглянули основну демографічну ситуацію в світі на прикладі азіатського і європейського регіону. Для аналізу ситуації нами були обрані дві країни: Великобританія і Китай.
Тепер сл...
