оризм, на прикладі Росії. Перехідний період, обтяжений важкою економічною кризою, створив умови соціального протистояння, сформував особливий стан масової свідомості, для якого характерна неадекватна оцінка реальної дійсності, широке розповсюдження отримали настрої невпевненості, несправджених очікувань, соціального страху, озлобленості й агресивності. У цих умовах легко сприймаються екстремістські заклики до акцій протесту. Злидні, безробіття, безвихідь, крайня диференціація населення за рівнем доходів, слабкість державної влади, її нездатність забезпечити безпеку особистості та її майна призводять до того, що культ насильства починає стрімко прокладати собі дорогу, і екстремізм в цих умовах стає невід'ємною частиною менталітету суспільства. Утретє людьми впевненості у своєму сьогоденні і майбутньому, руйнування всіх ідеалів колишнього радянського суспільства, що панує всюди атмосфера насильства і жорстокості, культивована засобами масової інформації, створюють дуже сприятливі умови для зростання злочинності, а тероризм набуває масштабів національного лиха.
Не варто забувати і про те, що Росія володіє унікальними геополітичними характеристиками: неосяжність території, багатонаціональний характер населення, неподібність традицій і звичаїв націй і народностей, нерівномірність регіонального соціально-економічного розвитку. Все це, безумовно, позначається на суспільній.
стабільності, сприяє порушенням безпеки громадян. На території Росії проживають мільйони мусульман, основна частина яких сповідує радикальні течії, пов'язані з проявами насильства та особливої ??жорстокості. У ряду народів та етнічних груп Росії насильство, екстремістські і терористичні методи вирішення проблем часто є елементами національної культури і релігії.
Фактором, що сприяє активізації тероризму в Росії в пострадянський період, стало і руйнування адміністративно-командної системи. Цікавим видається той факт, що поширений в радянський час тезу про існування тероризму в міжнародних відносинах в капіталістичних країнах і лише окремих терористичних акцій в соціалістичних країнах, відповідав дійсності, оскільки світовий досвід свідчить про те, що суспільство демократичного типу створює більш сприятливі умови для терористичної діяльності, ніж адміністративно-командна система з її жорстким контролем як за поведінкою окремої особистості, так і за функціонуванням всіх суспільно-політичних інститутів. З цього можна зробити висновок, що руйнування адміністративно-командної системи і демократизація суспільства можуть сприяти посиленню політичного екстремізму і тероризму. Особливо вразливим з цієї точки зору є перехідний період, що супроводжується ламанням старих і формуванням нових державних структур, посиленням елемента нестабільності, різким загостренням внутрішніх протиріч, заснованих на невирішених соціально-економічних, національних, релігійних та інших проблемах, появою різного роду негативних явищ. Перехідний період небезпечний також втратою частиною російського суспільства моральних і соціальних орієнтирів, що часто призводить до прагнення вирішити ті чи інші проблеми за допомогою насильства.
Слід відзначити і все зростаючий вплив різних екстремістських структур за кордону на так звані гарячі точки, окремі групи населення Росії - на біженців або емігрантів з інших країн, всіляке заохочення нестабільності і сепаратизму в Росії західними спецслужбами. Деякі...
