), створення економічно цілісної держави, визначення національних інтересів країни в АТР і конкретних потреб і очікувань регіонів від співпраці з економіками АТЕС) і тільки потім поступово інтегруватися в економічні процеси в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. Конкретно зараз позиції Росії в АТР досить уразливі в силу таких обставин, як:
· жорсткі кліматичні умови Далекого Сходу і Сибіру (що в свою чергу є причиною слабкого демографічного присутності і осередкового типу розселення населення),
· низький рівень транспортно-комунікаційної інфраструктури,
· соціокультурна та економічна ізольованість Далекого Сходу від європейської частини Росії,
· низька вертикальна і горизонтальна концентрація капіталу при слабкості фінансової інфраструктури.
Таким чином, заходи з модернізації та підйому регіональних економік Сибіру і Далекого Сходу є ключовим параметром для успіху в здійсненні реальної інтеграції Росії в економічний простір АТР.
На тлі процесів глобалізації, відштовхуючись від яких країни змушені формувати свої національні інтереси, стало видно, що найкращим шляхом розвитку людства після подолання глобальної економічної кризи, є не політика, заснована на «балансі сил» під монопольним керівництвом небудь наддержави, а перехід до «стратегії соразвітія». Неодмінною умовою реалізації стратегії соразвітія є розробка практичних кроків з метою створення єдиної глобальної економічної, науково-технічної, енергетичної та соціокультурної політики. Азіатсько-Тихоокеанський регіон - як один з найбільш динамічно розвиваються вузлів міжнародного синергетичного потенціалу - найбільш підходяще місце для здійснення політики міжнародного соразвітія, а форум АТЕС - майданчиком для інтеграції в економічну парадигму АТР. Зрештою саме співпраця з економіками АТЕС розширить можливості Росії в АТР, дозволить зміцнити економічну присутність в регіоні і надати йому більшої ваги.
.3 Перспективи економічного співробітництва Росії з країнами АТЕС
Економіка Росії початку 21 століття знаходиться в процесі пошуку перспективних напрямків стратегічної співпраці, можливостей здійснення ефективної зовнішньоекономічної діяльності, в тому числі використовуючи потенціал російських Далекосхідних регіонів для здійснення інтеграції в економічний протранство АТР в цілому і АТЕС зокрема. Для визначення потенційних стратегічних напрямів співпраці (з урахуванням планування розвитку Далекого Сходу) потрібно визначити потенційні можливості країн АТР.
В АТР можна виділити три найбільш економічно привабливих центру:
. «Великий Китай» (КНР, Гонконг САР, Тайвань САР, Сінгапур),
. Японія і Південна Корея,
. Країни АСЕАН.
Ретельний аналіз трьох груп можливих партнерів свідчить про те, що потенційно найбільш перспективним є «Великий Китай». Співпраця з даною групою країн корисно не тільки для Росії в цілому, але особливо для Далекосхідних регілнов зокрема. По-перше, потенціал «Великого Китаю» збільшуватиметься, корелліруясь із зростанням економіки КНР. По-друге, масштаб «Великого Китаю» збільшується в силу того, що до КНР поступово приєднуються окремі території (Гонконг - 1997, Макао - 1999, Тайвань - інтегрується в найближчі 5-10 ро...
