, «Інногарант» (36-е місце), «Росстром» (40-е місце) , «Росіяни страхові традиції» (48-е місце за внесками до 2011 р.). Основні «проблемні точки» у надійності російських страхових компаній - недорезервування і брак реальних активів.
У США в різній мірі відповідальність за регулювання страхового ринку розділена між центральними та регіональними (місцевими) органами влади. У США у всіх штатах діють відділи з нагляду за страховими операціями. Федеральні органи здійснюють регулювання страхування особливо важливих об'єктів: ядерне страхування, страхування від повеней, проти злочинів і т. д. Координуючим органом на федеральному рівні є саморегулююча система, представлена ??Національною асоціацією страхових комісарів, регуляторів окремих штатів і не є органом федеральної влади. Її діяльність спрямована на стабілізацію законів державного страхування. Кожен штат має своє страхове законодавство і свій регулюючий орган (нагляд). Єдиного федерального закону про страхування і єдиного федерального органу з нагляду за страховою діяльністю немає. Кожен штат висуває свої вимоги до мінімального рівня капіталу, видам запропонованого страхування, проводить ревізію підконтрольних страхових компаній, здійснює загальне регулювання страхової діяльності шляхом видачі ліцензії брокерам, агентам і самим страховим компанія. Органи страхового нагляду в США акцентують свою увагу на фінансовій стійкості страхових компаній. Зокрема, в практиці органів страхового контролю та аудиторських служб використовується особлива система показників для фінансового аналізу страхових операцій.
До показників такого роду відносяться коефіцієнти і їх динаміка. Кожному показнику притаманні максимально і мінімально допустимі межі, що визначаються законодавством на основі багаторічних спостережень за діяльністю фінансово стійких компаній, а також компаній, які коли-небудь зазнавали фінансових труднощів, але не були визнані банкрутами. Всього коефіцієнтів одинадцять. До основних коефіцієнтів належать: співвідношення премії та чистого прибутку, русі премії, відношення чистого прибутку перестрахування до загальної чистого прибутку, дворічний загальний операційний коефіцієнт. Якщо значення трьох з одинадцяти коефіцієнтів виходить за рамки допустимого, то компанія повинна бути взята під особливий контроль страхового нагляду штату. Щорічно 5% страховиків піддаються ретельному контролю з боку відповідних департаментів штату.
Поряд з «плановими» перевірками з боку наглядових органів страхові компанії кожен рік добровільно надають в їх розпорядження спеціальні звіти, в яких містяться абсолютно всі показники, що характеризують діяльність страховиків, включаючи розрахунки одинадцяти тестових коефіцієнтів.
Співробітники відділу аудиту та фінансового аналізу національної асоціації страхового нагляду щорічно аналізують значення коефіцієнтів всіх страхових компаній США. Фінансовий аналітик за підсумками комп'ютерного тестування класифікує всі компанії за видами - «що вимагають негайного контролю» або «що вимагають вибіркового контролю» - із зазначенням основних результатів аналізу. Бувають випадки, коли у страхової компанії значення чотирьох і більше коефіцієнтів знаходяться поза рамками, визначених законодавством, але фінансовий аналітик не вимагає втручання органів фінансового контролю. У цьому випадку вказуються причини подібних рішень.
Елементи викори...
