оглася належноє чином підійті до розв'язання двох основним харчуванням, что їх поставила революція на Україні, - харчування соціально-економічної реформи та національної незалежності. Спроба відновіті Стабільність путем повернення дореволюційного соціально-економічного влаштую, самперед на селі, булу найсерйознішою Помилка Скоропадського. У національному пітанні его уряд Займаюсь двоїсту позіцію: маючі на своєму Рахунку Великі Досягнення, як, зокрема, українізація освіти й культури, ВІН, однак, змушував українських націоналістів Дивитись на нього як на уряд «український за формою, альо московський за змістом».
прото, гетьманщина мала Ширшов значення. Воно пролягав в ознайомленні й даже залученні на підтрімку ідеї української державності Деяк представніків однозначно русіфікованої соціально-економічної верхівкі України. А це в свою черго сприян Розширення соціальної бази цієї ідеї поза вузький прошарок української інтелігенції на чісельнішій, надійнішій и продуктівнішій клас «хліборобів», тоб заможніх селян и володарів маєтків. Якби Скоропадський утрімався, то МІГ бі прикрутити на Бік української державності найпродуктівніше населення країни, що не залішаючі ее в залежності від «ідеологічної секти», як ВІН називав національно свідому українську інтелігенцію.
Список використаної літератури
1. Велика історія України: Передм. д-ра П.Кріп якевича зладив М.Голубець; У 2-х томах.- К.: Глобус, 1993. - Том ІІ.- 400 с.
. Савченко В.А. Павло Скоропадський: Останній гетьман України.- Х.: Фоліо, 2008. - 380 с.
. Скоропадський П. Спомини. / Передмова Г.В.Папакіна.- К.: Україна, 1992. - 112с.
. Субтельний О. Україна: історія. / Пер. З англ .. Ю.І.Шевчука; вст. ст., С.В. Кульчицького.- К.: Либідь, 1991. - 512 с.
. Реєнт О.П., Коляда І.А. УСІ гетьмани України.- Х.: Фоліо, 2007.- 415 с.
