="justify"> При обговоренні першого питання турецька делегація домоглася низки серйозних поступок з боку держав-переможниць, що й було зафіксовано в Лозанському мирному договорі. Нові територіальні постанови відновлювали суверенітет Туреччини над Східної Фракією, Анатолієм, Ізмірі та іншими етнічними районами, відторгнуті від неї по Севрскому договором. Було знято питання про самовизначення вірмен і курдів на турецькій території. Ці статті мали і вкрай негативні наслідки, перетворивши курдську проблему в одну з найгостріших міжнародних проблем (що стосується вірменського населення в Туреччині, то після геноциду 1915 його там фактично не залишилося). Крупним досягненням Туреччини стало скасування режиму капітуляцій і привілеїв іноземців, а також положення про встановлення над нею фінансового контролю. Решта територіально-політичні постанови Севрського світу, що стосувалися розділу османських володінь, були збережені.
Таким чином, Туреччина виявилася єдиною з країн, які зазнали поразки у війні, яка у збройній боротьбі відстояла свої суверенні права і змусила держави-переможниці, за висловом Ллойд Джорджа, «відступити від Севра до Лозанні».
В обговоренні другого питання - про чорноморських протоках - взяли участь спеціально запрошені на конференцію Болгарія і Радянський Союз. У радянських пропозиціях підкреслювалася необхідність забезпечення інтересів не великих західних держав, а чорноморських держав і насамперед Туреччини. Однак співвідношення сил на конференції не дозволяло сподіватися навіть на мінімальний успіх Країни Рад: представники союзних країн, уважно вислухавши керівника радянської делегації наркома Г.В. Чичеріна, відкинули всі його пропозиції.
В основу Конвенції про режим проток був покладений англійська проект. Він представляв собою пом'якшений варіант відповідного розділу Севрськогодоговору. Режим проток передбачав у. мирний час вільний прохід торгових суден і військових кораблів з деякими обмеженнями по тоннажу і кількості. Під час війни через протоки могли проходити військові кораблі тільки нейтральних країн. Зрозуміло, що ці застереження створювали лише видимість забезпечення безпеки Чорноморських держав. Зона проток підлягала демілітаризації, хоча Туреччини дозволялося мати в Стамбулі дванадцятитисячному гарнізон. Ця поступка могла б вважатися суттєвою при одночасній передачі турецькому уряду контрольних прав над протоками, в чому йому було відмовлено. Головне питання про контроль за дотриманням Конвенції, а, отже, і про управління всією зоною проток вирішувалося на користь великих держав. Ці функції покладалися вже не на «Севрський» Комісію з протоками, а на Комісію, створювану під егідою Ліги Націй, що по суті нічого не змінювало, так як і в першій, і в другій провідне становище займали Англія і Франція.
Такі були головні підсумки післявоєнного територіально-політичного врегулювання. П'ять мирних договорів з Німеччиною та її союзниками, а також сопутствовавшие ним угоди склали правову основу Версальської системи міжнародних відносин. Ще одним найважливішим її елементом стало створення Ліги Націй.
Висновок
Отже, Паризька мирна конференція 1919-20гг., міжнародна конференція, скликана державами-переможницями для підготовки і укладення мирних договорів з державами, потерпілими поразки в Першій Світовій війні 1914-18гг. Проход...
