Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Особливості міжособістісного Спілкування у підлітків

Реферат Особливості міжособістісного Спілкування у підлітків





,12,13,16,18,22,24); уникнення притаманне 1 Із учасников (4); прістосування домінує у 6 досліджуваніх (1,5,8,15,19,26).

2. Тест на визначення інтегральніх форм комунікатівної агресівності В. В. Бойко.

Опітувальнік дозволяє вивести "індекс агресії" з урахуванням 11 параметрів, КОЖЕН з якіх оцінюється окремо в інтервалі від 0 до 5 балів. За шкірно відповідь, что співпадає з ключем, нараховується 1 бал, чім вища Відмітка, тип больше проявляється вімірювальній Показник агресівності.

Віділяються наступні параметри: 1) спонтанність агресії, 2) неможлівість гальмуваті агресію, 3) невміння переключіті агресію на діяльність або нежіві предмети, 4) анонімна агресія, 5) провокація агресії, 6) Схильність до відображеної агресії, 7) аутоагресія, 8) рітуалізація агресії, 9) Схильність заражатіся агресією натовпу, 10) удовольствие от агресії, 11) розплата за агресію. У табліці ці параметри будут позначатіся відповіднімі цифрами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11.

Проаналізуємо дані табліці 2.2. Наявність спонтанності агресії ми спос терігаємо у 26 досліджуваніх (1-26); неможлівість гальмуваті агресію - у 19 досліджуваніх (1-3,5,6,9-14,17,18,20-25); невміння переключіті агресію на діяльність або нежіві предмети - у 23 осіб (1-3,5-16,18,19,21-26); анонімна агресія - у 12 досліджуваніх (2-4,7,9-12,15,16,19,22,23,26); провокація агресії - 24 особини (2-18,20,21-26); Схильність до відображеної агресії - 25 осіб (1-20,22-26); аутоагресія - 23 досліджуваніх (1-12,14-22,24,25); рітуалізація агресії - 20 осіб (1-5,7,9-12,14-18,21,23-26); Схильність заражатіся агресією натовпу - 23 особини (2-7,9-22,24-26); удовольствие от агресії - 22 досліджуваніх (2-5,7-16,18-22, 24-26); розплата за агресію - 23 особини (2-5,7-16, 18-22,24-26). p> тоб найбільш властіве досліджуванім групи спонтанність агресії (у всех досліджуваніх), а найменша властіва учасникам групи анонімна агресія.


Таблиця 2.2 Результати тесту на визначення інтегральніх форм комунікатівної агресівності (за В. В. Бойко)

показатели

В 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

В 

н.

б.

н.

б.

н.

б.

н.

б.

н.

б.

н.

б.

н.

б.

н.

б.

н.

б.

н.

б.

н.

б.

1

+

3

+

2

+

1

-

-

-

-

+

6

+

7

+

1

-

-

-

-

+

1

2

+

4

+

3

+

2

+

1

+


Назад | сторінка 13 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Агресія. Жінка як об'єкт агресії
  • Реферат на тему: Вплив стану агресії на результати баскетболістів
  • Реферат на тему: Впливи демонстрації агресії в ЗМІ на підлітків
  • Реферат на тему: Мотив агресії як особистісна диспозиція менеджера і методи його дослідження ...
  • Реферат на тему: Особливості кримінальної агресії у неповнолітніх жінок