до промисловості. У таких областях, як телекомунікації, пивоваріння, виробництво вантажних автомобілів та ін, існування захищених місцевих монополій або санкціонованих картелів призвело до неефективності, відсутності нововведень і іноді до великомасштабних банкрутств. Інші картелі штучно підвищували ціни на імпортовані товари, і уряд ввів санкції чи встановило стандарти і правила, які привели до захисту де-факто інших галузей промисловості. У результаті утворилася двоїста економіка, як у Японії, при якій велика кількість конкурентоспроможних галузей знаходиться в різкому контрасті з великою групою неефективних і захищаються секторів.
Втручання швейцарського уряду в банківські справи також пов'язане зі значними витратами. Встановлення податків на чинені угоди викликало відтік багатьох важливих ринків з Швейцарії в таких областях, як торгівля дорогоцінними металами, єврооблігації, інвестиційно-установча діяльність банків та взаємні фонди. У діяльності швейцарського уряду спостерігається також зростаюча тенденція до регулювання фірм в таких областях, як охорона навколишнього середовища, трудові відносини та соціальне забезпечення. Хоча деякі з цих постанов допоможуть швейцарським фірмам, зробивши їх чутливими до проблем іншого роду, загалом, тенденція видається зловісною. Багато постанови, такі як регулювання понаднормових і нічних робіт, створюють жорсткість, яка заважає здійсненню нововведень і поліпшень [8, с. 357-358].
Швейцарія є ілюстрацією процвітаючої економіки, яка поліпшила з часом свої конкурентні переваги. У фірм цієї країни просто не було вибору. Поки вони проходили через хворобливі періоди розвитку, відбулися прагматичні, хоча і навмисні, пристосовування. Водночас надзвичайно широкі для країни таких розмірів, як Швейцарія, переваги попиту підтримали успіх у складних сегментах великої кількості галузей промисловості. Вони поглинали всіх робочих, які звільнялися в результаті зростання продуктивності. Результатом з'явився високий і зростаючий життєвий рівень майже для всіх швейцарців - не було невдах з порожніми кишенями, настільки типових для багатьох країн [8, с. 359]
4. Проблеми розвитку конкурентного середовища на білоруському ринку
Роль держави як регулюючого органу, заохочує в обумовлених межах розвиток конкуренції і стримування монополістичних тенденцій, коротко полягає не в заборонах монополії, а в створенні системи заходів, що заохочують конкуренцію і змагальність на ринку, стимулюють ділову активність, підтримують дотримання принципів рівних можливостей та свободи діяльності на ринку і в інших областях в рамках закону.
При всіх незаперечних переваги досконалої конкуренції у неї є істотний недолік: спонтанне розвиток ринкових процесів може супроводжуватися монополізацією тих чи інших сфер господарського життя. Досконала конкуренція, будучи «наданій самій собі», перетворюється на конкуренцію недосконалу. Тому ще наприкінці 19 століття в промислово розвинених країнах Заходу була усвідомлена необхідність поставити певний заслін деструктивним силам монополізації. Антимонопольне законодавство покликане не допустити розгортання руйнівною (для ефективності економіки), обмежувальної ділової практики.
У Республіці Білорусь перехід до ринкової економіки і ринкових відносин відбувається в умовах широкомасштабного монополізму та дефіцитності бі...
