ідомчому - підпорядкування одному відомству (міністерству, комітету).
У 1934 році Держарбітраж при РНК СРСР за дорученням Уряду СРСР затвердив Правила розгляду та вирішення майнових спорів органами Держарбітражу. Гідність цих Правил полягала в тому, що вони містили процесуальні норми, що визначають порядок порушення справи, підготовки позовних матеріалів до слухання і вирішення спору по суті [11,21 с.]. Їх прийнято називати першими Правилами, з яких починається історія сучасного арбітражного процесу.
Нові Правила розгляду господарських спорів приймалися в 1963, 1976 роках і після їх затвердження постановою Ради Міністрів СРСР від 5 червня 1980 року почали єдиними для відомчих і державних арбітражів. Правила збагатилися новими процесуальними інститутами, такими, як залишення позову без розгляду, спрощений порядок розгляди з ряду категорій справ, колегіальне розгляд спорів та ін
Особливий інтерес представляють Правила розгляду господарських спорів державними арбітражами 1976 року. У них містяться норми, аналогічні правилам про судочинство в комерційних судах, затвердженим Указом від 14 травня 1832 року, який що не відносили до підвідомчості комерційних судів спори на суму, меншу 150 рублів сріблом, і не дозволяли оскаржувати рішення на суму, меншу трьох тисяч рублів.
Ряд норм з Правил 1976 року перейшло до Арбітражного процесуального кодексу 1992 року, який, зокрема, не передбачав ведення протоколу судового засідання, дозволяв розгляд спору за матеріалами справи без участі сторін.
Нарешті, деякі норми з Правил 1976 роки ми виявляємо в Арбітражному процесуальному кодексі 1995 року, який встановлює порядку ведення засідання при розгляді спору.
До кінця вісімдесятих років назріла необхідність створення замість відомчих і державних арбітражів спеціальних арбітражних судів, що було викликано катастрофою монополії державної власності, активізацією господарської діяльності різних недержавних суб'єктів підприємницької діяльності, спробою залучення до Російську Федерацію іноземних інвестицій.
У сучасному законодавстві записано, що арбітражному суду підвідомчі справи з економічним суперечкам, які виникають з цивільних, адміністративних та інших правовідносин. На відміну від АПК 1992 року, що передбачав розподіл всіх підвідомчих суперечок на економічні та суперечки у сфері управління, діючий АПК називає усі спори, що розглядаються в арбітражному суді, економічними. Поняття економічного спору означає, що арбітражних судах підвідомчі суперечки, мають певне майнове зміст. Це може бути або пряме майнове вимога, або вимога про захист певного майнового права. Цей критерій є основним, тому спір, що не мають будь-якого економічного майнового змісту, що не торкаються економічних прав та інтересів, арбітражним судам не підвідомчі. У силу цього, наприклад, непідвідомчими арбітражним судам є спори органів державної влади і управління між собою про компетенции.
Висновок
На завершення даної роботи можна зробити наступний висновок: державні органи всіляко намагаються вивести Росію з довготривалої кризи, створена і постійно вдосконалюється система врегулювання кризових ситуацій.
Також можна сказати, що боротьба з кризами стає все більш ефективною, але деякі аспекти попадання в нього нашої кр...
