аудиту: аудит фінансових звітів, аудит на відповідність встановленим законом вимогам і аудит ефективності в кожному випадку, де є значна участь уряду в приватному підприємстві.
Також счетному комітету рекомендується продовжувати проводити аудиторські перевірки на предмет правдивості та неупередженості фінансової звітності, слідуючи відповідним міжнародним аудиторським стандартам.
Для цього необхідно залучення додаткових ресурсів разом з проведенням навчання та напрацювання досвіду у сфері проведення аудиторських перевірок на предмет правдивості та неупередженості фінансової звітності, або ресурси можуть бути обумовлені субпідрядним договором з приватними аудиторськими фірмами.
Відомо, що реалізація соціальних програм підвищує ефективність соціальної політики, її цілеспрямованість і забезпечує розвиток справді соціальної держави.
Також необхідно посилити здійснення контролю за адміністраторами державних бюджетних програм, порівнювати отримані результати з витраченими ресурсами, виявляючи фактичну ефективність тієї чи іншої програми.
Крім того, на ефективність діяльності органів фінансового контролю позитивну роль зробило б і періодичне інформування парламентаріїв про результати окремих значущих контрольних заходів. Представляється не зовсім правильним, коли ми отримуємо інформацію один раз на рік в ході розгляду річного звіту або направляючи відповідний депутатський запит. Необхідно було б також практикувати участь депутатів Парламенту у засіданнях Рахункового комітету і при обговоренні результатів перевірок інших органів фінансового контролю, що, на мій погляд, підвищить значимість проведених контрольних заходів і дасть можливість розширити парламентський контроль.
З цим перегукується ще одна важлива проблема, без вирішення якої всі матеріали перевірок Рахункового комітету та інших органів перетворюються в звичайні довідкові матеріали. Це прийняття заходів за результатами контрольних заходів. У цьому сенсі необхідно створити атмосферу гласності результатів контрольних заходів, щоб про порушення і конкретних особах їх вчинили знала громадськість країни [11].
В якості пріоритетних напрямків боротьби з нецільовим використанням бюджетних коштів пропонується:
. Удосконалення законотворчої і правозастосовчої практики, особливо законодавства з питань застосування адміністративної відповідальності. З метою реалізації даного напрямку пропонується додатково до штрафу за прострочення сплати, передбачити пеню за кожний день прострочення і тим самим підвищити відповідальність бюджетополучателей;
. Створення методологічної та методичної бази, на основі якої державні органи могли б оперативно і в тісній взаємодії реагувати на факти такого роду правопорушень;
. Проведення державної політики в галузі профілактики правопорушень у сфері економічної діяльності, надання більшої гласності діяльності державних органів у боротьбі з економічними правопорушеннями.
Пріоритетними завданнями в цій сфері є розвиток внутрішнього і зовнішнього аудиту республіканського і місцевих бюджетів, підвищення статусу Рахункового комітету і ревізійних комісій масліхатів, визначення державних стандартів аудиту.
А для підвищення ефективності перевірок необхідно законод...
