амної діяльності магазину ??laquo; Срібний струмок варто переглянути свою цінову політику. Необхідно провести розрахунки, що показують на скільки обсяг продажів повинен зрости щоб компенсувати втрату виручки через зниження ціни.
Показник рентабельності підприємства у звітному періоді зменшився, т. е. в 2010 р магазин працював гірше. Зменшення показника рентабельності сталося через невідповідного збільшення прибутку і підсумку за розділом 3 Капітал і резерви .
Показник ліквідності трохи збільшився в аналізованому періоді. Це говорить про те, що організація стала більш платоспроможні, фінансово стійка та інвестиційно приваблива. Показник поточної ліквідності більше нормативу (К тл? 2), відповідно, підприємству є чим оплачувати свої короткострокові борги. Але показник абсолютної ліквідності, значення якого за нормативами має коливатися від 0,2 до 0,5, говорить про те, що у підприємства не вистачає ресурсів здатних задовольнити вимоги кредиторів у критичній ситуації. Цей показник в першу чергу приймається в розрахунку майбутнім постачальникам і кредиторами з відносно короткими термінами кредитів. Для вдосконалення сформованого положення необхідно збільшувати власні грошові кошти підприємства за рахунок нарощування матеріально-технічної бази підприємства, що збільшить показник оборотні активи і можливого збільшення дотування.
Значення показника фінансової стійкості збільшилося порівняно з базовим, це пов'язано зі збільшенням коефіцієнта забезпеченості власними оборотними коштами і коефіцієнтом співвідношення власних і позикових коштів, що сталося через збільшенні підсумкового показника по розділу Капітал і резерви raquo ; і зниження підсумкового показника по розділу Довгострокові зобов'язання з 620 по 472 тис.р .. Але він є і залишається мізерно малий 0.0009. Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами дорівнює 0.01, коли його нормативний показник повинен бути K осс gt; 0.1. Це свідчить про недостатність обсягу власних оборотних коштів.
Показники ділової активності (оборотності коштів) збільшився, що говорить про більш ефективне використання своїх коштів. Це означає, що активи використовувалися більш ефективно, а витрати обігу зменшувалися, отже можна говорити про економічному зростанні підприємства.
Таким чином ми бачимо, що фінансова стійкість на підприємство кульгає raquo ;. Позначається результат не вмілого управління всією сукупністю господарських факторів, що визначають результати діяльності підприємстві. Аналіз стійкості фінансового стану дозволив виявити, як підприємство управляло фінансовими ресурсами протягом даного періоду. Нинішній стан фінансових ресурсів не відповідає вимогам ринку і не відповідає потребам розвитку підприємства.
Висновок
Конкурентоспроможність підприємства, його фінансова стійкість - це складні і взаємопов'язані категорії. З одного боку, підвищення конкурентоспроможності підприємства є необхідним і обов'язковою умовою забезпечення і підтримки на належному рівні фінансової стійкості. З іншого боку, нестійкий фінансовий стан підприємства не дозволяє успішно вирішувати проблему конкурентоспроможності. Підтримка необхідного рівня конкурентоспроможності та фінансової стійкості підприємства вимагає повного використання численних внутрішніх і зовнішніх факторів розвитку.
Очевидно, що від ефективності управління фінансовими ресурсами і підприємством цілком і повністю залежить результат діяльності підприємства в цілому. Якщо справи на підприємстві йдуть самопливом, а стиль управління в нових ринкових умовах не змінюється, то боротьба за виживання стає безперервною.
Недостатність власних оборотних коштів сильно позначилося на оцінці конкурентоспроможності підприємства. Оцінка маркетингової складової конкурентоспроможності організації дозволила виявити ряд проблем, які необхідно вирішити підприємству. У зв'язку з відкриттям у нашому місті ще трьох магазинів з товарами для полювання та риболовлі raquo ;, просто необхідно провести грамотну рекламну політику. Вибравши вдале місце для розміщення даного магазину, у підприємства існує реальна можливість щодо поліпшення ефективності своєї діяльності.
Завищені ціни також зробили свій вплив на оцінку конкурентоспроможності підприємства. Але чітко сформульована цінова політика зможе вирішити дану проблему.
Список використаних джерел
Андріанов В.Д. Конкурентоспроможність Росії у світовій економіці/В.Д. Андріанов//Світова економіка і міжнародні відносини.- 2000 -№3.- С. 13-15.
Глухів А.А. Оцінка конкурентоспроможності товару і способи її забезпечення/А.А.Глухов.- Маркетинг.- 1999. - №2.- С.56 - 64.
Маркетинг: Словник/Г.Л. Азоев [и др.].- М .: В...
