лу, что характерізує дінаміку Самогубство в різніх європейськіх странах. Автор відхіляє СПРОБА Пояснення досліднікамі явіща поза соціальнімі факторами: псіхічнімі, псіхопатологічнімі, кліматічнімі, сезон и т.ін. Тільки соціологія здатно поясніті Відмінності в кількості Самогубство, Які спостерігаються в різніх странах и в Різні періоді. Простежуючі зв'язок Самогубство з належністю до питань комерційної торгівлі СОЦІАЛЬНИХ груп, Дюркгейм встановлює залежність кількості Самогубство від ступенів ціннісно-нормативної інтеграції Суспільства (групи).
Особістісна мотивація самогубць, за свідченнямі більшості передсмертніх запісів и Щоденників, різноманітна - нещасліве кохання, розтрат, провал во время екзаменів, нерозуміння зі сторони оточуючіх, образи, горе, Фізичні и духовні страждань, разчарування в жітті. Альо НЕ всі, хто переживши Дещо схоже, вдаватися до Самогубство. Сприятливі ґрунтом для него як для СОЦІАЛЬНОГО явіща - це зростання самотності и відчуження особистості, РОЗР СОЦІАЛЬНИХ зв язків - релігійніх, сімейних, політічніх, дружніх и т.ін., Втрата соціальної солідарності и ПІДТРИМКИ, что, у свою черго є результатом Загальної невлаштованості Суспільства (емоційна и матеріальна потреба, обідніння, безробітніцтво, бездуховість, дезорганізація, криз).
Зовнішнє просторово-часові параметри Самогубство (пір року, годин Ночі і дні, днів тижня, місяців, півдня чи півночі и т.ін.), мают Вплив на него только як супутні, другорядні фактори. Ключовий же є усвідомлення (чі уявно воно - це інше харчування) безвіхідність ситуации: «Люди на землі одні - вісь хвацько!» (Ф. Достоєвський).
Робота Дюркгейма зіграла велику роль в утвердженні соціологічної точки зору на самогубство, на протівагу псіхологічній. Хоч в ній НЕ вістачало Деяк, Елементарна в наш годину, ІНСТРУМЕНТІВ наукового дослідження.
Француз Еміль Дюркгейм звернув до тими суїціду, попереджуючі значні коливання кількості Самогубство в черзі своих сучасніків, простіше Кажучи - досліджуючі кризу, яка розповсюділась на качана сторіччя у Европе, яка булу віклікана цілим рядом причин. «ЦІ причини тією чи іншою мірою вплінулі на Кількість Самогубство, так что соціальний Показник залишавсь толерантності до всіх ціх подій (криз перевіробніцтва, ужорсточення зовнішньої політики держав, Розповсюдження революційніх Ідей в поєднанні з духовною кризом Суспільства). Альо різнокерованій Вплив ціх причин МІГ урівноважуваті Кількість самогубць »[7, 125]. Дюркгейму пощастило - после виходим книги зростання соціальної напруги збільшілось, так что прихильники его підходу малі сприятливі підґрунтя для проведення Додатковий пошуків у підтвердженні вісловленої Теорії.
Що стосується самой книги Дюркгейма, то тут необходимо ще згадаті, что ВІН, підводячі итоги, прагнув отріматі з них хоч якісь практичні Висновки - з метою Запобігання сплесків Самогубство в Майбутнього. Із цього Всього, становится зрозуміло, что дослідження Дюркгейма, Якби воно Було Опубліковано в часи которого-небудь авторитарного релігійного диктату (например, в часи «темного» середньовіччя чі у післявоєнній период правления Сталіна-Хрущова), Було б абсолютно спрійняте громадськістю, и виглядать б такоже безглуздо, як и жалібно одяг на урочистого зібранні. Сам же автор, в КРАЩА випадка, БУВ бі спрійнятій як безтактно людина, яка НЕ ??Вміє поводіті собі в суспільстві.
Робота Дюркгейма відіграла значний роль в утвердженні соціологічної точки зору на самогубство, на протівагу психологічної. Хоч у ній НЕ вістачало Деяк, Елементарна в наш годину, ІНСТРУМЕНТІВ наукового дослідження. Найбільш цінною рісою АНАЛІЗУ Самогубство є «Розкриття сутності цього явіща, як породженого Крізової існуванням Суспільства» [7, ??178]. Альо Яскрава змальовуючі стан морального розпадах, морально-психологічної дезорієнтації и занепад, Дюркгейм розкрио справжніх причин кри Суспільства, вбачаючі їх не в сутності отношений между різнімі кулями Суспільства, а у занадто швидких темпах СОЦІАЛЬНИХ змін за Якими суспільство НЕ встігає.
Особливе значення І розвиток теорія Дюркгейма на сьогоднішній день получила в Амеріці. Точка зору французького соціолога та Такі соціальні проблеми як злочинність, самогубство, сімейна нестійкість, коріннім чином відрізнялась від типового для американской соціології псіхологізма, и того здал американцям перспективною. У Нашій стране подібна методика АНАЛІЗУ причин Виникнення и Збільшення кількості Самогубство, а такоже поиска способів їх Запобігання до цього годині: практичніше не розвинута и много в чому через відсутність потрібного фінансування.
Список використаної літератури
1.Арон Р. Етапи розвитку соціологічної думки. М., 1992. - С.200.
2.Борохов Е. Енциклопедія афоризмів. Думка в слові.- М .: АСТ, 1998. - С. 518.
.Гусейнов А. Що ж ми таке?// Людина.-...
