ктатури. Ці цикли повторюються з різною частотою та інтенсивністю, але завжди присутні в Російської історії
Відступ про мораль
Будь-яку, розібратися якщо строго,
і в житті сучасної і колишньої,
ідею про добро пом'яти небагато -
і відразу пахне сіркою і смолою.
Ігор Губерман
Усвідомлюючи, що дана робота може бути перекручено сприйнята як порівняння Російського і Західного товариств з метою оцінки. Безсумнівно, є якісь загальнолюдські норми моралі, які дозволяють оцінювати вчинки людей і визначати їх як позитивні чи негативні. Але навіть в одному і тому ж суспільстві в багатьох випадках люди розуміють ці норми по різному. І вже, звичайно, їхнє сприйняття варіюється від країни до країни і сильно змінюється з часом. Поведінка, яка вітається в одній країні, буде сприйнято з подивом в іншій. Вчинки, абсолютно нормальні вчора, можуть викликати осуд сьогодні і стати абсолютно неприпустимими завтра. У якійсь мірі моральні критерії, прийняті в суспільстві, є ще однією характеристикою цього суспільства.
Способи досягнення влади
А може бути, одвічний батіг,
повсюдне, таємний і майданний -
і породив російський бунт,
безглуздий і нещадний?
Ігор Губерман.
Одним з найбільших відмінностей між Америкою (і мабуть, всім Західним світом) і Росією є те, що в американському суспільстві гроші виконують набагато більше функцій у регулюванні відносин між людьми, ніж в російському суспільстві.
У Росії ж гроші ніколи не грали визначальної ролі у владних відносинах. Гроші можуть відігравати роль засобу обміну, накопичення, але ніколи, в усі часи російської історії, вони не виконували тієї функції міри влади, яку ми бачимо в Західному суспільстві. Взаємини в Росії історично існує система безпосереднього, позаекономічного впливу людей один на одного. Способи досягнення цього впливу можуть бути досить численні і індивідуальні. Але, мабуть, основним способом впливу, визначальним владні відносини в суспільстві, є бюрократичні зв'язки, виражені у вигляді всеосяжної державної бюрократичної Піраміди.
Як побудована Російська Піраміда
Скрізь весь час ходить в різному вигляді,
мелькаючи між стільців і диванів,
народних сподівань жрець і лідер
Адольф Віссаріонович Ульянов.
Ігор Губерман
Сформировавшаяся в Росії суспільна система у вигляді владної піраміди має ряд схожих рис з іншими суспільними системами, відомими в історії: рабовласницької, феодальної, капіталістичної, комуністичної (як остання представляється в теорії). За повною підпорядкованості одних людей іншим в Азіатської системі вона схожа на рабовласницький лад, де раби повністю підпорядковані панові, аж до права пана безкарно відняти життя свого раба. По ієрархічному устрою суспільства і за володінням особистою власністю Азіатська система схожа на феодальну. За розвиненому поділу праці і по досягнутому рівню виробництва вона схожа з капіталістичним суспільством, а за рівнем усуспільнення виробництва і колективізації всіх сторін життя нагадує утопічне комуністичне суспільство. Але, проте, існує цілий ряд кардинальних відмінностей від усіх відомих систем, що дозволяють стверджувати, що Азіатська система унікальна за своєю природою.
На закінчення треба відзначити, що оскільки моделі суспільного устрою, розглянуті в цій частині, побудовані виходячи лише із загального припущення про прагнення людей до збільшення своєї влади, то вони, звичайно, дають тільки загальне пояснення процесів, що відбуваються у суспільстві. Навряд чи існує держава, відповідне Азіатському або Західному типом в чистому вигляді. (Мабуть, ідеальне Азіатське суспільство описано в романі Оруела тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири ). У будь-якій країні можна знайти риси і того й іншого суспільного устрою в деякій їх комбінації. Однак, безсумнівно, що країни Заходу (особливо Англія, Голландія, США) у великій мірі потрапляють під модель Західного суспільства, а Російське суспільство протягом п'ятисот років знаходиться набагато ближче до Азіатському типу, і в деякі моменти (як, скажімо, при Сталіні) майже ідеально відповідає розглянутої тут теоретичної моделі.
6. З трактату «Азбука фашизму»: «Фашисти всіх країн борються з тими, хто відкрито чи приховано виступає проти Бога, нації і праці». Дайте аналіз гаслам і практиц...
