традицій може викликати небезпечний крен, а то й перекидання нестійкого судна; разом з тим, настільки ж небезпечно перевантажувати трюми баластом.
Ставлення до влади
До особливостей російської цивілізації можна віднести і величезну роль політичних чинників в історії. Політика, а не економіка домінує в суспільстві, робить цивілізаційний вибір. Згадайте, як дається періодизація історії Росії. За царям - у XIX ст., За генсекам або президентам - в XX ст. Особливу роль відіграють особистості вождів, лідерів. Адже вони, а не народ по суті здійснювали цивілізаційний вибір, вирішували долю країни на всіх етапах її розвитку: Олег, котрий переніс столицю з Новгорода до Києва, Володимир, який обрав православ'я, Олександр Невський, який зробив ставку на Орду, на противагу католицьких орденів, І. Сталін, укорінених тоталітарний режим в СРСР, і М.Горбачов, який почав перебудову, і т.д.Человек російської культури вважає влада священною, адже є хтось або щось нагорі, від чого залежить ситуація в країні, моє благополуччя. Влада завжди особистісний, а тому ставлення до неї емоційно забарвлене.
Теорія виникнення Руської Піраміди
Усі спори спалахнули знову
і знову течуть, киплячо марно;
умом Россию не понять,
а ніж зрозуміти - знову не ясно.
Ігор Губерман
У минулому сторіччі, задовго до приходу комуністичної ідеології в Росію, найбільші російські історики і філософи Карамзін, Ключевський, Соловйов, Бердяєв, описують російський народ як особливий, що має власну долю, обраний богом. Століттями триває (і знову поновлюється) спір західників та слов'янофілів серед російської інтелігенції про призначення російського народу і його народному характері raquo ;. Старовинні описи життя європейців в російських хроніках і розповіді європейських мандрівників про російських звичаях показують глибокі відмінності в способі життя і у світосприйнятті існують між російською та європейськими народами протягом багатьох століть. Все це свідчить про те, що відмінності між Росією і Європою виникли набагато раніше початку ХХ століття, і що швидше перемога комуністичної ідеології в Росії стала можлива завдяки вже існуючим особливостям російського суспільства. Пізніше, з царювання марксистсько-ленінської ідеології, коли всі історичний розвиток було представлено як боротьба класів, стало зручніше представляти шлях Росії як просто якесь відставання на тому ж шляху, який пройшли всі країни Заходу. Цей погляд, преподававшийся у всіх обов'язкових курсах історії та філософії у всіх школах і ВУЗах на території СРСР, сильно поширений в суспільстві і зараз.
Росія має свій особливий історичний шлях, і російське суспільство має свої особливі закони розвитку. Якщо тепер відмовитися від божественного пояснення цих відмінностей, часто яке приваблювало філософами минулого століття (що російський народ Богоносець; що російський народ має особливе світове призначення, і т.п.), то виникає питання: звідки відбуваються і в чому полягають відмінності між народами? Коли і як Росія звернула з загального європейського шляху розвитку на свій власний, і які висновки про сучасний стан російського суспільства і його перспективи можна зробити з подібного історичного аналізу?
Відмінності між Російським і Західним суспільством
Я пишу тобі листа зі свободи,
все навколо нам незрозуміло й диво,
усюди багато то машин, то природи
а в сортирах чисто так, що противно.
Ігор Губерман
Неможливо заперечувати, що між Російським і Західним товариствами існують величезні, принципові відмінності. Будь-яке твердження в цій області буде у великій мірі суб'єктивним і суперечливим. По-перше, будь-яке суспільство складається з людей, які однаково різняться і в Росії, і в Америці, і в Китаї, і в інших частинах світу. Тому необхідно відокремити риси, характерні для всього суспільства, від варіацій, внесених відмінностями в характерах людей. По-друге, будь-яке суспільство змінюється з часом, роблячи тим самим спроби описати його характерні риси ще більш складними.
Особливості історичного шляху Росії.
На відміну від Західного світу, де історичний розвиток суспільства йде в загальному рівномірно і поступально, Росія безперервно рухається по зачарованому колу: від прискореного розвитку, реформування та просторового поширення (в основному, в умовах жорстокої диктатури) до завмирання, застою і відставання, потім до анархії і втрати частини територій, і, потім, знову до ди...
