алізу виділено чотири групи, яким може бути завдано шкоди від відмови: персонал, населення, майно (обладнання, споруди, будівлі, продукція тощо), навколишнє середовище.
У таблиці 9 застосовані наступні варіанти критеріїв:
o критерії відмов по тяжкості наслідків:
- катастрофічний відмову - призводить до смерті людей, істотного збитку майну, завдає непоправної шкоди навколишньому середовищу,
- критичний/некритичний відмову - загрожує/не загрожує життю людей, призводить (не приводить) до істотного збитку майну, довкіллю,
- відмова з нехтує малими наслідками - відмову, не відноситься за своїми наслідками ні до однієї з перших трьох категорій.
o категорії (критичність) відмов:
- А - обов'язковий кількісний аналіз ризику, або потрібні особливі заходи забезпечення безпеки;
- В - бажаний кількісний аналіз ризику, або потрібно прийняття певних заходів безпеки;
- С - рекомендується проведення якісного аналізу небезпек або прийняття деяких заходів безпеки;
- Д - аналіз і прийняття спеціальних (додаткових) заходів безпеки не потрібно.
Методи АВПО, АВПК застосовуються, як правило, для аналізу проектів складних технічних систем або технічних рішень. Виконується групою фахівців різного профілю (наприклад, фахівець з технології, хімічним процесам, інженер-механік) з 3 - 7 чоловік протягом декількох днів, тижнів.
Таблиця 10 - Матриця ймовірність-тяжкість наслідків
Частота вознікновеніяТяжесть наслідків отказовотказа 1/годкатастрофіческій отказкрітіческій отказнекрітіческій отказотказ з нехтує малими последствіяміЧастий відмова gt; 1АААСВероятний отказ1 - 10-2ААВСВозможний отказ10-2 - 10-4АВВСРедкій отказ10-4 - 10-6АВСДПрактіческі неймовірний відмова lt; 10-6ВССД
. У методі Аналіз небезпеки і працездатності (АОР) досліджується вплив відхилень технологічних параметрів (температури, тиску та ін.) Від регламентних режимів з точки зору можливості виникнення небезпеки. АОР за складністю та якості результатів відповідає рівню АВПО, АВПК.
У процесі аналізу для кожної складової небезпечного виробничого об'єкта або технологічного блоку визначаються можливі відхилення, причини і вказівки щодо їх недопущення. При характеристиці відхилення використовуються ключові слова немає, більше, менше, також як, інший, інакше ніж, зворотний і т.п. Застосування ключових слів допомагає виконавцям виявити всі можливі відхилення. Конкретне поєднання цих слів з технологічними параметрами визначається специфікою виробництва.
Приблизний зміст ключових слів наступне:
НІ - відсутність прямої подачі речовини, коли вона повинна бути;
БІЛЬШЕ (МЕНШЕ) - збільшення (зменшення) значень режимних змінних в порівнянні із заданими параметрами (температури, тиску, витрати);
ТАКОЖ ЯК - поява додаткових компонентів (повітря, вода, домішки);
ДРУГИЙ - стан, що відрізняються від звичайної роботи (пуск, зупинка, підвищення продуктивності і т.д.);
ІНАКШЕ НІЖ - повна зміна процесу, непередбачена подія, руйнування, розгерметизація обладнання;
ЗВОРОТНИЙ - логічна протилежність задумом, поява зворотного потоку речовини.
Результати аналізу представляються на спеціальних технологічних аркушах (таблицях). Ступінь небезпеки відхилень може бути визначена кількісно шляхом оцінки ймовірності та тяжкості наслідків ситуації, що розглядається за критеріями критичності аналогічно методу АВПК (Таблиця 10).
Відзначимо, що метод АОР, також як АВПК, крім ідентифікації небезпек і їх ранжирування дозволяє виявити неясності і неточності в інструкціях з безпеки і сприяє їх подальшому вдосконаленню. Недоліки методів пов'язані з утрудненістю їх застосування для аналізу комбінацій подій, що призводять до аварії.
. Практика показує, що великі аварії, як правило, характеризуються комбінацією випадкових подій, що виникають з різною частотою на різних стадіях виникнення і розвитку аварії (відмови устаткування, помилки людини, нерозрахункові зовнішні впливи, руйнування, викид, протоку речовини, розсіювання речовин, займання, вибух , інтоксикація і т.д.). Для виявлення причинно-наслідкових зв'язків між цими подіями використовують логіко-графічні методи аналізу дерев відмов і дерев подій.
При аналізі дерев відмов (АДП) виявляються комбінації відмов (неполадок) обладнання, інцидентів, помилок персоналу та нерозрахованих зовнішніх (техногенних, природних) впливів, що призводять до головного події (аварійної ситуа...
