и місце [40, c.194].
Що стосується принципу порівнянності, то в умовах постійних змін законодавства та економічної обстановки інформація не може вважатися порівнянною. Оскільки в російській звітності не враховуються зміни купівельної спроможності рубля, зіставити результати діяльності за кілька років в умовах інфляції просто неможливо. А згідно з МСФЗ 29 «Фінансова звітність в умовах гіперінфляції» «вирівнювання» купівельної спроможності валюти в умовах інфляційної економіки є обов'язковим. На додаток до сказаного необхідно відзначити, що на відміну від російського обліку, де звітність повинна складатися тільки в рублях, міжнародні стандарти дозволяють складати звітність у валюті, функціональної для компанії.
Принцип обачності також дотримується рідко, оскільки російські підприємства часто воліють не робити переоцінку на предмет знецінення.
. Розбіжності з МСФЗ в методах оцінки елементів фінансової звітності. Міжнародні стандарти все більшу перевагу віддають оцінці за справедливою вартістю, яка за визначенням являє собою суму грошових коштів, достатню для придбання активів або виконання зобов'язань при здійсненні операції між обізнаними, бажаючими здійснити операцію і незалежними один від одного сторонами. Подібний підхід вже використовується при оцінці об'єктів основних засобів (альтернативний підхід), виручки, фінансових інструментів, нематеріальних активів, інвестиційної власності, пенсійних виплат, оренди. РМСБО планує поширення даного методу і на інші об'єкти обліку. Мета оцінки за справедливою вартістю полягає в тому, щоб дати користувачеві інформацію про фінансовий стан і результати діяльності підприємства виходячи з реально існуючої, а не історичною вартістю. Цей підхід забезпечує значущість і корисність подається до звітності інформації, оскільки дозволяє визначити справжню вартість бізнесу. Так, в обліку західних країн при оцінці справедливої ??вартості може бути використаний метод дисконтованої вартості грошових потоків, який більшості російських бухгалтерів навіть не знайомий. А відповідь на питання, чи відрізняється в російській звітності балансова вартість, наприклад, основних засобів від реальної, очевидний.
. Відмінності в порядку обліку самих об'єктів (запасів, основних засобів, нематеріальних активів тощо) і в складанні звітності (додаток 2).
Згідно з п. 14 МСФЗ (IAS) 8 зміни в обліковій політиці допускаються тільки у випадках, коли вони обумовлені вимогами конкретного стандарту МСФЗ або інтерпретації до стандарту або приводять до кращого поданням інформації у фінансовій звітності. Російські вимоги до зміни облікової політики, по суті, повторюють перераховані підстави, проте з однією додаванням: відповідно до п. 16 ПБУ 1/98 зміна облікової політики допустимо при істотній зміні умов діяльності. Відзначимо, що на практиці така зміна не завжди відповідає поліпшенню уявлення показників звітності, зокрема при зміні власника організації або при реорганізації юридичної особи. Проводячи паралель з вимогами МСФЗ, суттєва зміна умов діяльності може виступати в якості підстави для зміни облікової політики за МСФЗ тільки у разі зміни основного виду діяльності організації. У той же час МСФЗ та РСБО аналогічні в частині зазначення на ті моменти, які не уявляють зміни в обліковій політиці, а саме:
затвердження способу ведення бухгалтерського обліку фактів господарської діяльності, які по суті відмінні від фактів, що мали місце раніше;
застосування нового положення облікової політики для фактів господарської діяльності, що виникли вперше в діяльності організації.
В даний час складання консолідованої звітності групи взаємопов'язаних організацій (далі - Групи) регламентується Методичними рекомендаціями щодо складання та подання зведеної бухгалтерської звітності, затвердженими наказом Мінфіну Росії від 30.12.96 № 112 (ред. від 12.05.99 ). Згідно п. 3.3 зазначених Методичних рекомендацій «при складанні зведеної бухгалтерської звітності використовується єдина облікова політика щодо аналогічних статей майна і зобов'язань, доходів і витрат бухгалтерської звітності головної організації і дочірніх товариств». Це обумовлено тим, що мета складання консолідованої звітності - представити інформацію про активи, зобов'язання і фінансовому становищі Групи як єдиної організації з погляду зовнішніх користувачів звітності. Тому для представлення цілісної і несуперечливої ??картини правила обліку та оцінки відповідних активів, зобов'язань і господарських операцій повинні бути однакові у всіх входять до Групи організацій, показники звітності яких порядково підсумовуються при складанні консолідованої звітності. Також п. 3.3 Методичних рекомендацій встановлено, що «якщо при складанні бухгалтерської звітності якогось дочірнього товариства використана облікова політика, відмінна від використовуваної для скл...
