ify"> громадянство має безперечний характер, оскільки підтверджується офіційними документами держав, а от довести домицилий буває набагато складніше, що викликає багато суперечки і судові позови, що обтяжують казну країн.
У ст. ст. 1196 ДК РФ зазначено, що особистий закон людини визначає його правоздатність, як громадянина. Якщо особа має іноземні громадянство або зовсім позбавлене оного, то воно все одно користується правами нарівні з громадянами Росії. Відповідно і правоздатність цих осіб аналогічна правоздатності громадян РФ, якщо протилежне не визначене іншими нормативно-правовими актами.
Таке регулювання відповідає практиці ряду зарубіжних держав: для правої системи Киргизії, Узбекистану, Білорусії, Італії та Ліхтенштейну також характерне використання особистого закону.
У Німеччині, Туреччині та Греції встановлення правоздатності фізичних осіб здійснюється відповідно до громадянством цих осіб. А от у Швейцарії діють власні норми визначення громадянського правоздатності.
Таким чином, встановлювана за правилом особистого закону правова спроможність громадян відноситься до всіх без винятку громадянам відповідно до п. 1 ст. 17 ГК РФ, однак, це не означає, що її зміст буде тотожним, оскільки те чи інше суверенна держава має право регулювати поведінку знаходяться на його території осіб і своїх громадян за кордоном. Це означає, що громадянин, який опинився на території іншої держави, буде підкорятися законам двох країн.
Принцип слідування національному правовому режиму застосовується в Росії для встановлення меж правоздатності іноземців та осіб, які не мають громадянства.
Так, у ст. 41 «Договору між Російською Федерацією та Азербайджанською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» (підписано м Москві 22.12.1992) ми теж можемо бачити закріплення принципу рівності. В даному випадку і громадяни РФ і громадяни Азербайджану отримують рівні права, як спадкодавці і спадкоємці при розпорядженні своїм рухомим і нерухомим майном. Це стосується і порядку складання заповідальних документів і процедури спадкування за законом і аспектів збереження та передачі майна від громадян однієї країни до громадян інший за допомогою дипломатичних представників, а також за участю спеціальних уповноважених з питань спадкування органів.
Згідно ст. 42 зазначеного договору свідчить, що рухоме майно підлягають регулюванню законами тієї держави, де проживав постійно до своєї смерті помер спадкодавець.
А доля нерухомого майна вирішується відповідно до законодавства тієї країни, де це майно було придбане спадкодавцем і знаходиться.
Форма заповіту згідно зі ст. 44 зазначеного договору залежить від закону тієї країни, яка підписала договір, громадянином якої був спадкодавець на момент створення заповідального документа. Необхідно, щоб умови заповіту виконувалися також за законами даної держави, це стосується і процедури скасування заповідального заяви.
У «Договору між СРСР і Республікою Куба про правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах» (підписано м Гавані 28.11.1984) в ст. 30 також закріплює першорядний принцип рівності громадян двох держав щодо реалізації їхніх спадкових прав. Право на отримання спадкового майна та для кубинських громадян та росіян встановлюються в однаковій мірі не залежно від місця реалізації цих прав. Аналізуючи таке велике число міжнародних документів, ми можемо прийти до висновку, що основним колізійним принципом виступає саме рівність громадян перед законом. Прийняття цих документів дозволяє державі захищати права своїх громадян і за кордоном, в т.ч. такі права, як спадкові.
У ст. 31 даного Договору обумовлено, що рішення питання успадкування рухомого майна підпадає під норми права тієї держави, де постійно проживав його власник.
А вирішення питань з переходом прав на рухоме майно надається знову де тій країні, де це майно розташоване, в міру його НЕ отчуждаемості від даної території.
Тут також зауважено, що віднесення майна до категорії рухомого або нерухомого проводиться тією Стороною, в межах якої знаходиться різноманітне майно для наслідування, як її громадянами її, так і можливо, вихідцями їх іншої країни.
Якщо мало місце складання заповіту, то країна, в якій воно було створено і завірено, володіє право вносити в нього зміни або повністю скасовувати його дії, якщо виявлено порушення в заповідальному документі, чи інші права, що порушують вільне волевиявлення спадкодавця (ст. 33 Договору).
Як і скасування заповіту, специфіка форми її складання, диктується нормами права тієї держави, де цей заповіт створюється. Виходячи з того, що пр...
