визначити відповідність показників форм звітності ВАТ СПб КПК в частині відображення фінансових результатів. Перехресна перевірка наведена в таблиці 18.
Таблиця 18 - Перевірка взаимоувязки показників Бухгалтерськогобалансу (форма № 1) і Звіту про фінансові результати (форма № 2)
Бухгалтерський балансСумма, тис. руб. Про фінансові результатахСумма, тис. Руб. ОтклоненіеОтклоненіе Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) 685551Чістая прибуток (збиток) звітного періода69886413313
Як видно з таблиці 18, підприємство, що перевіряється не забезпечує тотожність показників бухгалтерського балансу і звіту про фінансові результати в частині відображення фінансових результатів. Однак для перевірки фінансових результатів у ВАТ СПб КПК аудитор прийняв рівень суттєвості в 50000 тис. руб., отже, можемо вважати дане відхилення незначним.
2.4 Узагальнення та оцінка результатів аудиторської перевірки обліку фінансових результатів
За підсумками вивчення методик бухгалтерського обліку та аудиту фінансових результатів необхідно зробити ряд висновків і узагальнень.
У теоретичній частині даної роботи було відзначено, що фінансовий результат є оцінним показником і виражає економічну ефективність діяльності організації. Цей показник визначається показником прибутку або збитку, який формується протягом календарного року і являє собою різницю від порівняння сум доходів і витрат організації.
У роботі з'ясувалося, що реформування законодавства в частині бухгалтерського обліку фінансових результатів направлено на наближення до норм міжнародних стандартів фінансової звітності, спрощення розрахунків та скорочення трудомісткості складання звітності, що оцінюється позитивно. Крім того, у підприємства з'явилося право вибору - до якої категорії віднести доходи і витрати - від основної діяльності або до інших.
Практична частина даної роботи була присвячена розгляду методик бухгалтерського обліку та аудиту фінансових результатів в умовах підприємства ВАТ СПб КПК raquo ;. У ході роботи з'ясувалося, що основним видом доходів ВАТ СПб КПК є виручка від продажу коробкового картону з макулатури і пачок з багатокольоровим друком торговому дому КНАУФ ПЕТРОБОРД .
За результатами проведення аудиторської перевірки обліку фінансових результатів аудитор повинен представити керівництву ВАТ СПб КПК попередній варіант письмової інформації, в якому може бути висловлена ??вимога щодо внесення виправлень у дані бухгалтерського обліку та перелік уточнень до вже підготовленої бухгалтерської звітності. У письмовій інформації повинні бути викладені результати перевірки фінансових результатів за трьома напрямками: стан внутрішнього контролю; стан бухгалтерського обліку та звітності; дотримання законодавства при вчиненні економічним суб'єктом господарських операцій.
Далі приведено письмова інформація аудитора керівництву ВАТ СПб КПК про стан бухгалтерського обліку фінансових результатів на даному підприємстві.
Аудит обліку фінансових результатів на підприємстві ВАТ СПб КПК проводилося з 03 по 14 листопада 2014 року. Аудит проводився у відповідності з Федеральним законом від 30.12.2008 № 307-ФЗ Про аудиторську діяльність raquo ;, федеральними правилами (стандартами) аудиторської діяльності та чинним законодавством Російської Федерації.
Перевірка бухгалтерського обліку фінансових результатів на підприємстві ВАТ СПб КПК проводилася вибірково. Аудиту були піддані регістри синтетичного та аналітичного обліку фінансових результатів, бухгалтерська звітність ВАТ СПб КПК за 2013 рік.
При плануванні та проведенні аудиту обліку фінансових результатів на підприємстві ВАТ СПб КПК для визначення обсягу робіт, необхідних для формування аудиторського висновку про достовірності обліку і звітності, було розглянуто стан внутрішнього контролю та стану бухгалтерського обліку на даному підприємстві. У процесі аудиту було зроблено висновок про відповідність системи внутрішнього контролю та стану бухгалтерського обліку на підприємстві ВАТ СПб КПК масштабами та характером його діяльності.
При проведенні аудиторської перевірки обліку фінансових результатів на підприємстві ВАТ СПб КПК прийнятний рівень аудиторського ризику був встановлений не вище 4%, на основі припущення, що внутрішньогосподарський ризик - 65%, ризик контролю - 60% і ризик невиявлення - 10%.
Результати аудиту, дають підстави вважати, що отримані в ході аудиту аудиторські докази дають достатні для вираження думки із застереженням про достовірність бухгалтерської звітності.
Підстави для вираження думки із застереженням:
...
