.;
біологічні: збудники захворювань і продукти їх життєдіяльності;- Психічні. Завданням ситуаційної експертизи є дослідження ситуації по об'єктах і слідах (пошкоджень) та встановлення властивостей ушкоджує чинників, механізму події і його елементів. Об'єктами даної експертизи визнаються складні багатокомпонентні матеріали і події події. Слідчий описує експерту ситуацію (її версії), надає у його розпорядження речові докази з ушкодженнями (слідами) і дані, отримані від очевидців того, що сталося, а також свідчення обвинувачуваних (підозрюваних) про обставини події. У результаті вивчення зазначених матеріалів експерт формулює об'єктивний висновок про ситуацію (властивості предмета, механізму та умов), який зіставляється з версією звинувачення, і дає висновок про можливість або неможливість виникнення всіх ушкоджень (слідів) в кожному з варіантів. Існують три моделі формулювання експертного висновку про ситуації: могло бути, не могло бути, повинно було бути. Повертаючись до схеми ситуація - пошкодження raquo ;, слід зазначити, що не тільки ситуація зумовлює особливості виникнення слідів (ушкоджень). Існує також зворотна залежність: шляхом вивчення слідів (ушкоджень) можна встановити і особливості ситуації (властивості травмуючого предмета, механізми і умови нанесення травми - следообразование). Використання даних закономірностей сприяє більш точному вирішенню питань в рамках ситуаційної експертизи. Висновки ситуаційної експертизи робляться за наступним алгоритмом: формування ситуацій (версій) - прогнозування і експериментальне отримання пошкоджень -сопоставленіе передбачуваних і реальних пошкоджень статистичний (кореляційний) аналіз результатів порівняння -обгрунтування висновків про можливість або неможливість утворення ушкоджень в рамках однієї або декількох версій. Особливості ситуаційної експертизи такі:
проводиться тільки за висунутими слідчим версіями;
носить, як правило, повторний комісійний (або комплексний) характер, проводиться із залученням висококваліфікованих фахівців-експертів;- Спрямована на встановлення обставин, що підлягають доказуванню;
полягає у перевірці взаємозв'язку обставин (при яких заподіяно ушкодження) і фактів, що свідчать про наявність певних ушкоджень, в першу чергу життєво важливих органів, т. е. смертельних ушкоджень або пошкоджень, які могли спричинити настання смерті) ;- Відрізняється багатоетапністю і багатоланкової;
проводиться із застосуванням прийому моделювання;
супроводжується проведенням слідчого експерименту за участю експерта;
часто вимагає повторного дослідження (вивчення) місця події (для експертної оцінки, а не для фіксації);
вимагає застосування методів математичної статистики для оцінки результатів дослідження.
При організації та проведенні ситуаційної експертизи перед органами слідства стоять наступні завдання: 1. Ретельно відпрацювати варіанти розвитку ситуацій (версії). Тут необхідно враховувати в першу чергу все версії події, які висуваються обвинуваченим (підозрюваним). Не повинні залишатися без уваги відомості, що повідомляються особами, визнаними потерпілими та свідками. Перевірці також підлягає версія, яка сформувалася в органів слідства при огляді місця події та дослідженні інших доказів у справі. Крім того, слідчий повинен по можливості передбачати доводи обвинуваченого, які той висуне в судовому засіданні, про механізм і умови утворення ушкоджень і заздалегідь спростувати їх у рамках зазначеної експертизи. 2. Надати експертам максимально повні слідчі матеріали. У розпорядженні медиків в першу чергу повинні знаходитися протоколи огляду місця події, допитів очевидців того, що сталося, показання обвинуваченого і потерпілого, висновок судово-медичної, біологічної та інших експертиз. Особливу увагу слідчий зобов'язаний приділити питанням допустимості доказів, які представляються експерту, оскільки опорочение тим чи іншим чином доказ, покладене в основу експертних досліджень, автоматично спричинить визнання висновку експерта недопустимим. Це означає, наприклад, що при допиті не повинні порушуватися вимоги Конституції РФ щодо осіб, не зобов'язаний свідчити проти себе і своїх близьких; огляд місця події відповідно до положень кримінально-процесуального законодавства не може проводитися без участі понятих і т. п. 3. При необхідності організувати здійснення комплексу спеціальних досліджень у різних установах. 4. Виконати відповідні слідчі експерименти на місці події з залученням експерта і учасника процесу, версія якого підлягає перевірці. Бажано фіксувати хід слідчої дії та відпрацювання різних ситуацій шляхом відеозапису чи фотозйомки. Це, по-перше, сприяє більш повному та об'єктивному експертному дослідженню; по-друге, виключає можливість відмови учасника процесу від своїх свідчень при проведенні слідч...
