два критерію таємності розкрадання: об'єктивний і суб'єктивний, які на практиці можуть дещо розходитися. Розкрадання є об'єктивно таємним, якщо воно вчинене за відсутності інших осіб або непомітно для них. Розкрадання буде таємним, якщо відбувалося у присутності потерпілого або інших осіб, які в силу свого постійного або тимчасового психічного або фізіологічного стану (сон, сп'яніння, слабоумство, сліпота, поганий зір, хвороба, малолітство) були позбавлені можливості об'єктивно сприймати що відбувається. Таємне викрадення (крадіжка) матиме місце і тоді, коли винний вилучав майно у присутності інших осіб, які за обставинами справи вважали чи могли вважати, що майно вилучається правомірно (крадіжкою судова практика вважає також розкрадання з виробництва, здійснювані працівниками при потуранні інших колег). Однак, відповідно до принципу суб'єктивного зобов'язання значення має не тільки об'єктивний, а й суб'єктивний критерій таємності розкрадання. Якщо винний помилково вважав, що викрадає майно таємно, то його дії слід кваліфікувати як крадіжку.
Грабіж визначається як відкрите викрадення чужого майна і за способом скоєння в певній мірі протиставляється крадіжці. Викрадення є відкритим (здирством), якщо винний усвідомлював, що робить їх у присутності потерпілих або інших осіб і що вони розуміють характер його дій .
Грабіж (навіть ненасильницький) володіє більшою мірою суспільної небезпеки, ніж крадіжка, оскільки злочинець не приховує свого наміру заволодіти чужим майном, ігнорує оточуючих і демонструє готовність подолати опір. Найбільш поширеним здирством є різкий захоплення майна з наступним втечею (відомі випадки, коли грабіж здійснювався з використанням мотоцикла).
Об'єктивна сторона грабежу характеризується активними діями, які у відкритому ненасильницькому заволодінні чужим майном. Для визнання розкрадання відкритим необхідно, по-перше, щоб власник, власник або інша особа спостерігали протиправні дії винного і розуміли їх злочинний характер, а по-друге, щоб винний усвідомлював, але ігнорував цю обставину.
Не вважаються грабунком дії в присутності співучасників та інших осіб, від яких винний не очікує протидії, а також у присутності осіб, які мають підстави вважати вилучення майна правомірним, або проявляють байдужість до подій. Проте дії, розпочаті як крадіжка і продовжувані у присутності потерпілого або інших осіб, незважаючи на виявлення, переростають у грабіж. Якщо при виявленні особа припинить розкрадання (воно може кинути викрадене і сховатися), то його дії слід кваліфікувати як замах на крадіжку.
Об'єктивна сторона розбою являє собою напад, вчинене із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства.
Під нападом розуміється відкрите або приховане несподіване агресивно-насильницьке вплив на власника, іншого власника майна або іншої особи, наприклад, сторожа. Напад може носити замаскований характер (удар в спину, з укриття), а також виражатися в явному чи таємному впливі на потерпілого нервово-паралітичні, токсичними чи одурманюючими засобами. Такі способи впливу часто не усвідомлюються потерпілим, однак від цього вони не позбавляються якості нападу. У той же час не можна визнати нападом вплив на потерпілого алкоголем, наркотиками або іншими одурманюючими речовинами, якщо вони були добровільно прийняті потерпілим.
Обов'язковий об'єктивний ознака розбою - застосування або загроза застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я.
Характер насильства служить об'єктивним критерієм розмежування крадіжки, насильницького грабежу і розбою. Безпечне для життя чи здоров'я насильство свідчить про грабіж, а якщо воно пов'язане з реальним розладом здоров'я, тобто є небезпечним для здоров'я потерпілого або ставить його життя в реальну небезпеку, то діяння являє собою розбійний напад.
За своєю об'єктивної боці розбій являє собою специфічну форму розкрадання, не підпадає під його загальне визначення. Якщо будь-яка інша форма розкрадання характеризується як протиправне і безоплатне вилучення чужого майна, то розбій визначений у законі не як вилучення чужого майна, а як напад з метою розкрадання чужого майна. Особливість розбою полягає в тому, що його склад сконструйований в законі як формальний: факт вилучення майна та заподіяння майнової шкоди потерпілому перебувають за рамками об'єктивної сторони цього злочину. Тому розбій визнається закінченим злочином з моменту початку нападу. Така своєрідність складу робить неможливою стадію замаху на цей злочин.
Суб'єктивна сторона крадіжки характеризується виною у вигляді прямого умислу. Винний усвідомлює, що таємним способом незаконно і безоплатно вилучає чуже майно, передбачає, що в результаті його дій власникові або власн...
