ть продажів без урахування податків збільшилася в 2012 році на 4,00% або в 2,7 рази (6,37/2,37) у порівнянні з початковим показником; крім того, в порівнянні з 2010 роком приріст склав 96,0%.
Значним чином виросла рентабельність оборотних активів підприємства, якщо початковий показник у 2009 році становив 0,30%, то без впливу податків цей показник виріс до 31,48%, тобто збільшився більш ніж в 100 разів або на 3,18% (31,48 - 0,30).
Найбільший вплив податки надали на рентабельність власного капіталу: цей показник без урахування податків в 2012 році зріс порівняно з 2010 роком в 3,6 рази (673,63/158,46), а якщо порівнювати його з показником первісної рентабельності, то рентабельність за 2012 рік виросла в 78,3 рази. Причому якщо рентабельність власного капіталу з урахуванням податків стійко знижується за роками з 16,47% в 2010 році до 5,26% в 2011 році, то рентабельність без урахування податків зростає з 189,46% в 2010 р до 673,63% в 2012р. Рентабельність продажів по чистому прибутку має таку ж тенденцію. За аналізований період без урахування податків вона зросла з 2,89% в 2010 р до 5,48% в 2012 році, приріст склав 74,78%.
Сукупна податкове навантаження підприємства - це відношення всіх нарахованих податкових платежів до виручки від продажу товарів (робіт, послуг) за звітний період, включаючи доходи від інших надходжень.
Податкове навантаження, по суті, показує, скільки копійок податків платить компанія з кожної гривні своїх доходів. Навантаження визначається у відсотках як співвідношення суми сплачених податків до виручки організацій, очищеної від ПДВ і акцизів. До розрахунку не включаються Страхові внески до Пенсійного фонду та на травматизм, а також податки, які організація утримує та перераховує до бюджету як податковий агент (ПДФО і утриманий з інших осіб ПДВ).
При цьому в розрахунок беруться сплачені, а не нараховані податки. Розглянемо і проаналізуємо показники податкового навантаження, розраховані за методиками різних авторів, розрахунок податкового навантаження проводиться за основоположним критеріям.
Якщо припустити, що підприємство не сплачує податки, то податкове навантаження буде дорівнює нулю, але оскільки наше завдання - розрахувати вплив податкового навантаження на фінансову результативність підприємства, можна скористатися методикою запропонованої Е.В. Чіпуренко.
Згідно з цією методикою виникнення податкових зобов'язань при виконанні функцій податкового агента (при сплаті ПДФО) не торкається процедуру розрахунку прибутку (збитку) підприємства. Оборотні відшкодовуються податки - ПДВ і акцизи не беруть участь у формуванні фінансового результату. Деякі податки, нараховані за звітний період, впливають на прибуток підприємства та визначають ефективність його діяльності, можуть вплинути на фінансові результати. Прикладом є обов'язкові платіж??, Що враховуються у складі собівартості продукції (відрахування в позабюджетні фонди, транспортний та земельний податок).
Таким чином, про оцінку впливу виниклих податкових зобов'язань на фінансовий результат можна говорити тільки щодо тих обов'язкових платежів, які формують статті доходів і витрат підприємства.
Якщо припустити, що підприємство не платить жоден з податків, що впливають на фінансові результати, то можна розрахувати податкове навантаження без урахування податків. Проаналізуємо показники податкового навантаження, розраховані за різними методиками.
Таблиця 6 - Показники податкового навантаження по підприємству ТОВ м'ясокомбінат «Сорочинський» за 2010-2012рр.
Показателі2010 г2011 г2012 гОткл. (+ ;-) 2012р. от2010 г.2011 р.1. Методика А.М. Поддерегіна- по предпріятію3,063,207,304,244,10- по підприємству без урахування налогов0,530,432,902,372,47Вліяніе податків на податкову нагрузку2,532,774,4хх2. Методика розрахунку податкового навантаження наказу ФНС «Про затвердження Концепції системи планування виїзних податкових перевірок» - по предпріятію3,103,287,504,44,22- по підприємству без урахування налогов0,540,442,982,442,54Вліяніе податків на податкову нагрузку2,562,844,52хх3. Методика М.І. Літвіной- по предпріятію27,3826,0830,553,174,47- по підприємству без урахування налогов4,423,1710,786,567,61Вліяніе податків на податкову нагрузку22,9622,9119,77хх4. Мет. розрахунку величини сукупної податок. навантаження (постанова від 23 червня 2006 № 391) - по предпріятію0,901,041,270,370,23- по підприємству без урахування налогов0,530,200,33-0,20,13Вліяніе податків на податкову нагрузку0,370,840,94хх5. Методика А. Н Медведевой- по предпріятію269,78172,77316,2546,47143,48- по підприємству без урахування налогов45,9122,62120,7474,8398,12Вліяніе податків на податкову нагрузку223,87150,15195,51хх
Розрахована за різними методиками пода...
