Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Фінансовий механізм протидії незаконному вивозу капіталу за рубіж

Реферат Фінансовий механізм протидії незаконному вивозу капіталу за рубіж





битку в разі аварій (якщо вони спричинили забруднення навколишнього середовища);

* обов'язок інвестора ліквідувати всі споруди і т. п. по завершенню робіт і очистити від забруднення територію, на якій проводилися, роботи по УРП.

У Федеральному законі «Про угоди про розподіл продукції» мається положення ст. 7 п. 2, відповідно до якого інвестор зобов'язується розміщувати замовлення на виготовлення обладнання, технічних засобів і матеріалів, необхідних для геологічного вивчення, видобування та первинної переробки корисних копалин, в обсягах не менше ніж 70% загальної вартості таких замовлень між російськими юридичними або іноземними юридичними особами, які здійснюють відповідну діяльність і зареєстрованими як платники податку на території Росії. У цьому пункті Федеральний закон «Про угоди про розподіл продукції» вступає в протиріччя з Угодою ТРІМС.

Іншим становищем зазначеного закону, що суперечить Угоді ТРІМС, є положення про те, що в СРП повинно бути передбачено наступне умова: «не менше певної частини технологічного обладнання для видобування корисних копалин та їх переробки, що закуповується інвестором з наступною компенсацією витрат компенсаційної часткою продукції, повинно проводитися на території Російської Федерації », що означає: іноземний інвестор, підписавши УРП, після підписання Росією Угоди ТРІМС або після ратифікації ДЕХ може оспорювати правомірність застосування до нього зазначених положень, а в разі вже діючих Угод, може через свій уряд виступити з вимогою анулювати це положення в УРП. Більше того, Уряд повинен в 2-річний (згідно з Угодою ТРІМС) або 3-річний термін (згідно ДЕХ) скасувати зазначені вище положення як суперечать умовам Угоди ТРІМС або ДЕХ.

Крім положень про інвестора у Федеральному законі «Про угоди про розподіл продукції» розроблено положення про оператора (відповідній фірмі або її філії), який за дорученням інвестора веде всю організацію роботи по УРП.

Однак основна суть СРП полягає саме в розділі продукції. Тому спеціальна стаття зазначеного Федерального закону присвячена цим питанням, а саме:

визначення загального обсягу виробленої продукції та її вартості;

визначення частини виробленої продукції, що передається у власність інвестора для відшкодування його витрат на виконання робіт з УПП (це так звана компенсаційна продукція);

розділ між державою та інвестором прибуткової продукції (вироблена продукція за вирахуванням тієї її частини, яка йде на сплату платежів за користування надрами, та компенсаційної продукції);

передача державі належної йому відповідно до УРП частини виробленої продукції (або її вартісного еквівалента);

отримання інвестором виробленої продукції, що належить йому відповідно до умов Угоди. Ця частина продукції може бути вивезена за кордон (до неї входить і компенсаційна продукція) без кількісних обмежень експорту (якщо при цьому немає обмежень у відповідності з Федеральним законом «Про державне регулювання зовнішньоторговельної діяльності»),

При виконанні УРП інвестор сплачує податок на прибуток і платежі за користування надрами, але протягом терміну дії УРП звільняється від справляння податків, зборів акцизів та інших обов'язкових платежів, передбачених законодавством РФ (стягування замінюється розділом продукції на умовах СРП відповідно до Федерального закону «Про угоди про розподіл продукції».

Держава гарантує інвесторам їх майнові та інші права, придбані і здійснювані ними відповідно до УРП.

У зазначеному Федеральному законі зафіксовані також інші важливі положення: а контролі за виконанням УРП, про відповідальність сторін по УРП, про припинення дії УРП, про врегулювання суперечок та ін. Разом з тим в даний час реалізація Федерального закону «Про угоди про розподіл продукції» пов'язана з низкою суперечностей, до числа яких відносяться:

суперечності між іноземними та вітчизняними інвесторами;

протиріччя між центральними та регіональними органами влади (Центр - суб'єкти РФ);

протиріччя в питанні про те, якою має бути компанія-оператор: вітчизняної шитий іноземної.

Велике значення має і питання про терміни освоєння родовищ (освоювати чи їх нині або «притримати» на більш сприятливий, з погляду світової кон'юнктури, майбутнє).

У розвиток Федерального закону «Про угоди про розподіл продукції» Урядом РФ було прийнято постанову від 02.02.01 р № 86 «Про заходи щодо вдосконалення діяльності федеральних органів виконавчої влади з підготовки, укладення та реалізації угод про розподіл продукції, а також по контролю за їх реалізацією », яким було затверджено« Положення про розмежування повноважень ...


Назад | сторінка 14 з 35 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Класифікація виробничих витрат для визначення собівартості виробленої проду ...
  • Реферат на тему: Основні теоретичні положення процесу освоєння виробництва нової продукції
  • Реферат на тему: Аналіз обсягу, складу і якості виробленої продукції
  • Реферат на тему: Облік готової продукції та аналіз реалізації продукції на виробничих підпри ...
  • Реферат на тему: Створення міні-цеху з виробництва нізколактозной продукції з пунктом реаліз ...