;, тобто переходом до цивілізації нового типу, якісно відрізняється від сучасної цивілізації
Висновок
Вчені-глобалісти виділяють серед загальнолюдських проблем три основні групи глобальних проблем (схема 32). Перша група включає проблеми, пов'язані зі сферою міжнародних відносин, і відображає властиві їй суперечності і об'єктивно необхідні перетворення. У рішенні фундаментальних всесвітніх завдань цього типу особливу важливість мають політичні передумови.
Друга група включає в себе глобальні проблеми, сферу виникнення і прояви яких складають взаємини особистості і суспільства. Ці проблеми безпосередньо стосуються перспектив людини і його майбутнього.
До третьої групи відносять глобальні проблеми в галузі взаємодії людини і природи. Це проблеми незбалансованості потреб життєдіяльності людей і можливостей навколишнього середовища. Для вирішення даних питань всесвітнього масштабу поряд з політичними вельми важливе значення набувають і науково-технічні передумови.
Аналіз загроз, породжуваних глобальними проблемами цивілізації, показує, що траєкторія розвитку людства стала нестійкою і воно знаходиться перед вибором нового шляху розвитку. Не можна не погодитися з віце-президентом США А. Гором, що вказує у своїй книзі Земля на чаші терезів raquo ;, що мова йде не про тимчасові труднощі окремих держав. а про тупику, кризу всієї ринково-споживацької цивілізації raquo ;. І завдання всієї сучасної науки - знайти вихід з цього глухого кута і запропонувати знайдений вихід суспільству.
Символами науки минає XX століття був технічний прогрес, розширене відтворення, зростання вшир raquo ;. Провідною тенденцією - аналіз, спеціалізація, народження нових дисциплін у різних галузях знання. Головним результатом - величезний набір методів, ідей, технологій, підходів, можливостей для вибору.
Імперативи XXI століття інші. Основним завданням ставляться стійкість, безпека, зростання" вглиб. Провідною тенденцією - народження нових узагальнюючих підходів, міждисциплінарний синтез. Сьогодні вченим недостатньо надати суспільству вибір, треба дослідити наслідки цього вибору і з'ясувати ціну цього вибору до того, як він буде зроблений
Звичайно, вирішення глобальних проблем в рамках кожної з них буде продовжуватися. Такий підхід дасть певні результати і пом'якшить деякі проблеми. Однак найбільш перспективною для зміни курсу світового розвитку представляється висунута ООН ідея сталого розвитку. Цей інтегральний підхід сприйнятий в нашій країні і втілюється в державних предпрограммних документах.
Якщо ООН вдасться розгорнути діяльність світового співтовариства щодо розв'язання глобальних проблем в рамках міжнародних і національних стратегій і програм сталого розвитку, то у народів світу з'явиться надія, що цивілізація в ім'я власного порятунку зуміє здійснити крутий поворот траєкторії свого руху до стабільного і безпечного миру. Можливо вже нинішні покоління людей зможуть переконатися, наскільки ця надія була виправданою.
Список літератури
1. Актуальні проблеми діяльності міжнародних організацій: Теорія і практика. Відп. ред.Г.І. Морозов.М., Міжнародні відносини, +2012, 351 с.
2. С.Л. Тіхвінскій.М., Міжнародні відносини, +2011, 254 с.
. Гвишиани Д.М. Перед. лицем глобальних проблем. Світ науки, № I, 2009, с.23-27.
.. Гвишиани Д.М. Наука і глобальні проблеми сучасності. № 3, 2 005, с.97-108.
. Глобальні проблеми сучасності. Відп. ред.Н. Н. Іноземцев.-, М., Думка, +2001, 285 с.
. Глобальні цроблеми і міжнародні відносини. Матеріали Наукової конференції. Відп. ред.А.К. Субботін.М. 2 011, 418 с.
. У1.52. Загладін В.В., Фролов І.Т. Глобальні проблеми сучасності. Соціально-політичні та ідейно-теоретичні аспекти., № 16, 2 006, с.93-104.
. Загладін В.В., Фролов І.Т. Глобальні проблеми сучасності № 3, 2008, с.51-58.
.. Загладін В.В., Фролов І.Т. Глобальні проблеми та майбутнє людства. № 7, 2009, с.92-105.
. Колбасов О.С. Міжнародно-правова охорона навколишнього середовища. М., Міжнародні відносини, +2002, 238 с.
. Максимова М.М. Глобальні проблеми та мир між народами.- М., Наука., 2012, 82 с.
. Нестеров С.М. Країни, що розвиваються і проблеми навколишнього середовища. М., Знання, +2000, 48 с.
. Нікольський Н.М., Гришин AB Науково-технічний прогрес, і міжнародні відносини. М., Міжнародні відносини, 2008, 296 с.
