оказники адекватності регресій досить низькі. Це можна пояснити тим, що використовувалося досить невелике число спостережень, яке згодом ще було скорочено за рахунок згладжування і розгляду впливу показників минулих періодів.
Насамперед, використання невеликого числа спостережень обумовлено тим, що статистика РФ не дозволяє використовувати довші часові ряди внаслідок змін у методології подання або повної відсутності даних за більш ранні періоди.
Крім того, варто врахувати, що з плином часу змінюються економічні умови та інші фактори, що впливають на ефективність фіскальної політики. Тому використання навіть довгого часового ряду може призвести до того, що ми отримаємо значення мультиплікаторів, відмінні від реально існуючих на даний момент часу.
Проте, отримані результати дозволяють зробити висновок про низьку ефективність фіскальної політики в Росії: зростання державних витрат на 1 рубль, викликає зростання реального ВВП всього лише на 19 копійок.
Виявилося, найбільший вплив на економічне зростання надають видатки за статтею «Соціальна політика» (мультиплікатор 0,57). Даний результат можна пояснити тим, що в даному випадку державні витрати безпосередньо збільшують доходи домогосподарств, які практично повністю витрачають їх на споживання, запускаючи тим самим мультиплікативний ефект фіскальної політики.
Другим по силі впливу на ВВП розділом функціональної класифікації вийшов розділ «Національна економіка та ЖКГ» (мультиплікатор 0,43). Даний результат також видається цілком логічним, оскільки витрати по цьому розділу дають економіці безпосередній стимул до розвитку.
Витрати по розділах «загальнодержавні питання», «охорона навколишнього середовища» та «охорона здоров'я та спорт», судячи з отриманими результатами, не чинять ні позитивного, ні негативного впливу на економічне зростання. Ймовірно дані витрати в меншій мірі здатні створювати доходи економічним агентам і мультиплікативний ефект від них практично не досягається.
Витрати «національна безпека і оборона» навпроти, продемонстрували не просто низький, а навіть негативний економічний ефект (мультиплікатор - 0,52). З цього можна зробити висновок, що відбувається останнім часом зростання військових витрат (див. Графік №3 у додатку) у майбутньому, з тимчасовим лагом в 1-2 роки, може негативно позначитися на економічному зростанні нашої країни. Можливо, варто розподілити дані витрати в часі.
Варто відзначити, що в даний час прочень мало робіт, в яких оцінюються фіскальні мультиплікатори для Росії. Тим не менш, має сенс порівняти отримані результати з результатами, які були отримані іншими авторами.
Іванова Н. і Каменських М. в роботі «Ефективність державних витрат у Росії» отримали досить близьку за величиною значення фіскального мультиплікатора розширеного бюджету рівне 0,13. Автори також використовували квартальні дані і економетричний метод оцінювання, проте період дослідження відмінний від нашого і охоплює часовий проміжок з 2000 по 2010 роки. Крім того, відрізняються механізми згладжування статистичних даних і специфікації побудованих моделей.
Власов і Пономаренко у статті «Роль бюджетної політики в умовах фінансово-економічної кризи» отримали значення російського фіскального мультиплікатора рівне 0,6. Настільки високе значення даного показника можна пояснити тим, що він демонструє збільшення ВВП протягом трьох років після фіскального імпульсу, а не одного року, як у нашому випадку. Крім того, при оцінці фіскальних мультиплікаторів автори використовували річні дані для періоду 2000-2007 і інший метод оцінювання, заснований на побудові макромоделі.
Таким чином, в цілому отримані значення мультиплікаторів певною мірою узгоджуються з результатами, отриманими іншими авторами.
Висновок
У рамках даної роботи був описаний механізм дії фіскальної політики з погляду класичного і кейнсінского підходів, а також виявлено проблеми, пов'язані із здійсненням стабілізаційної політики. Окрему увагу було приділено взаємодії монетарної та бюджетно-податкової політик, а також факторів, що впливає на ефективність останньої.
Крім того, в даній роботі методом двокрокового оцінювання були визначені розміри мультиплікаторів як для витрат розширеного бюджету в цілому, так і для кожної виділеної нами укрупненої категорії державних витрат.
Мультиплікатор розширеного бюджету вийшов рівним 0,19, що означає, що зростання державних витрат на 1 рубль, викликає зростання реального ВВП всього лише на 19 копійок. Отриманий результат свідчить про надзвичайно низьку ефективності фіскальної політики в Росії.
Категоріями витрат, найбільш ефектив...
